Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2004 r., sygn. SA/Bk 959/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie NSA Jerzy Bujko (spr.), Stanisław Prutis, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi S. M. im. A. M. w B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego o d d a l a s k a r g ę.

Wyrokiem z dnia 19 października 2001 r., wydanym w sprawie SA/Bk 902/01, Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi A. K. S., uchylił decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2001 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lutego 2001 r. udzielającą S. M. im. A. M. pozwolenia na użytkowanie zaadaptowanego na lokal mieszkalny pomieszczenia gospodarczego oznaczonego Nr [...], a położonego w budynku wielorodzinnym przy ul. B. [...] w B. Sąd stwierdził, że organ nie wypowiedział się w przedmiocie, czy lokal, który uprzednio miał charakter pomieszczenia gospodarczego spełnia po adaptacji wymogi lokalu mieszkalnego i może być wydane pozwolenie na jego użytkowanie. Powołanie się w tym przedmiocie na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] czerwca 2000 r., wydaną na podstawie art. 71 ust. 3 w zw. z art. 51 ust. 1 pkt 2 i 55 ust. 1 pkt 3 i 5 "b" ustawy - Prawo budowlane z 1994 r., którą nakazano inwestorowi dokonanie pewnych czynności i których wykonanie organ ten potwierdził, jest o tyle niewystarczające, iż powyższa decyzja w sposób ogólny nakazywała doprowadzenie dokonanej zmiany sposobu użytkowania lokalu do stanu zgodnego z prawem poprzez przedłożenie dokumentacji i zawiadomienie stosownych organów o zmianie użytkowania. W takiej sytuacji organ wydający pozwolenie na użytkowanie nie był zwolniony od zbadania przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na użytkowanie, czy lokal po dokonaniu zmian jest zgodny z przepisami, w tym także techniczno-budowlanymi. W tym przedmiocie brak jest ustaleń organu, jako że protokół sporządzony z oględzin lokalu przez organ II instancji tej kwestii nie wyjaśnił.