Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2004 r., sygn. SA/Bk 944/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie NSA Jerzy Bujko, Stanisław Prutis (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi H. Ż., I. B., Cz. J., B. J., S. O., K. O., A. P., T. Ż. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę o d d a l a s k a r g ę.

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 k.p.a. oraz art. 82 ust. 3 ustawy - Prawo budowlane, po rozpatrzeniu odwołania H. Ż. od decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] kwietnia 2003 r. zatwierdzającej projekt budowlany udzielającej Przedsiębiorstwu Budowlanemu "[...]" Sp. z o.o. w B. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z urządzeniami infrastruktury technicznej na nieruchomości nr geod. [...] przy ul. K. [...] w B., Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy przedstawił następujący stan sprawy:

Prezydent Miasta B. po zgromadzeniu pełnego materiału dowodowego i uzupełnieniu wykazanych braków w dniu 15 kwietnia 2003 r. ponownie wydał decyzję znak: [...], którą zatwierdził projekt budowlany i udzielił Przedsiębiorstwu Budowlanemu "[...]" Sp. z o.o. w B. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego III i IV kondygnacyjnego, o łącznej powierzchni użytkowej 2260,23 m2 i kubaturze 8063,00 m3 wraz z urządzeniami infrastruktury technicznej na nieruchomości nr geod. [...] przy ul. K. [...] w B.

Od tej decyzji ponownie złożyła do Wojewody P. w B. odwołanie H. Ż. nie zgadzając się z jej uzasadnieniem.

Organ odwoławczy w wyniku szczegółowej analizy akt przedmiotowej sprawy uwzględniając wyniki odbytej na żądanie H. Ż. w dniu 10 czerwca 2003 r. wizji lokalnej w terenie, stwierdził, co następuje: