Na podstawie art. 113 § 1   ustawy z   dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego  (Dz. U. z   2000 r. Nr 98, poz. 1071, z   2001   r. Nr 49, poz. 509, z   2002 r.  
Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i   Nr 169, poz. 1387, z   2003 r. Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660, z   2004 r. Nr 162, poz. 1692, z   2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682 i   Nr 181, poz. 1524, z   2008 r. Nr 229, poz. 1539, z   2009 r. Nr 195, poz. 1501 i   Nr 216, poz. 1676,  
z 2010 r. Nr 40, poz. 230, Nr 167, poz. 1131 i   Nr 182, poz. 1228, Nr 254, poz. 1700 oraz  
z 2011 r. Nr 6, poz. 18, Nr 34, poz. 173, Nr 106, poz. 622, Nr 186, poz. 1100) oraz  
w związku z   art. 30 ustawy z   10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z   2006 r.  
Nr 89, poz. 625, Nr 104, poz. 708, Nr 158, poz. 1123 i   Nr 170, poz. 1217, z   2007 r. Nr 21,  
poz. 124, Nr 52, poz. 343, Nr 115, poz.790 i   Nr 130, poz. 905, z   2008 r. Nr 180, poz. 1112  
i Nr 227, poz. 1505, z   2009 r. Nr 3, poz. 11, Nr 69, poz. 586, Nr 165, poz. 1316 i   Nr 215,  
poz. 1664, z   2010 r. Nr   21, poz. 104 i   Nr 81, poz. 530, z   2011 r. Nr 94, poz. 551, Nr 135,  
poz. 789, Nr 205, poz. 1208, Nr 233, poz. 1381 i   Nr 234, poz. 1392)  

postanawiam  

sprostować w   taryfie dla ciepła stanowiącej załącznik do decyzji z   12 czerwca 2012 r.  
Nr OPO-4210-20(8)/2012/282/XI/AS w   sprawie zatwierdzenia taryfy dla ciepła   Miejskiej Energetyki Cieplnej Piła Sp. z   o.o. z   siedzibą w   Pile,  

następującą oczywistą omyłkę pisarską:  

na stronie tytułowej taryfy, przytoczony numer decyzji Prezesa URE do której taryfa ta stanowi załącznik jest „Nr OPO-4210-20(8)/2018/282/XI/AS”   ,   powinno być: „Nr OPO-4210-20(8) /2012/282/XI/AS”  

Uzasadnienie

W dniu 12 czerwca 2012 r. została wydana przez Prezesa URE decyzja nr OPO-4210-20(8)/2012/282/XI/AS w   sprawie zatwierdzenia taryfy dla ciepła   Miejskiej Energetyki Cieplnej Piła Sp. z   o.o.   Załącznikiem do wydanej przez Prezesa URE decyzji była przedłożona przez Przedsiębiorstwo do zatwierdzenia taryfa. Na stronie tytułowej tej taryfy zamieszczony został numer wydanej decyzji. W   przedmiotowym numerze zamieszczonym na stronie tytułowej taryfy popełniono oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnie podanej jednej cyfrze, oznaczającej rok zatwierdzenia taryfy.  

Należy zaznaczyć, iż błąd ten nie miał wpływu na treść rozstrzygnięcia zawartego w   decyzji.  

Uwzględniając powyższe - postanowiłem sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.  

POUCZENIE  

1.   Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Sądu Okręgowego w   Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i   Konsumentów, za moim pośrednictwem, w   terminie tygodniowym od  dnia doręczenia postanowienia  (art. 113 § 3   Kodeksu postępowania administracyjnego, oraz art. 479 46 pkt 2   Kodeksu postępowania cywilnego i   art. 479 55 w związku z   art. 479 32 § 1   i art. 479 47 § 1   tego Kodeksu ).  

2.   Zażalenie na postanowienie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego postanowienia i   wartości przedmiotu sporu, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a   także zawierać wniosek o   uchylenie albo o   zmianę postanowienia w   całości lub części (art. 479 49 w związku z   art. 479 55 Kodeksu postępowania cywilnego).   Zażalenie   należy przesłać na adres Zachodniego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki,  ul. Wierzbięcice 1,  61-569 Poznań.  

Otrzymują:  

1.   Miejska Energetyka Cieplna Piła sp. z   o. o.  

ul. Kaczorska 20, 64-920 Piła,  

2.   Wojewoda Wielkopolski.  

3.   Wojewoda Lubuski