W dniu 15 listopada 2011 r. decyzją Nr WCC/714-ZTO-B/222/W/OKR/2011 Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postepowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 32 ust. 1 pkt 1, art. 37 ust. 1 pkt 2, art 41 ust. 1 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625 z późn. zm.), na wniosek Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Spółka z o.o. z siedzibą w Bochni zmienił swoją decyzję z dnia 22 grudnia 1998 r. Nr WCC/714/222/U/OT-3/98/MW (z późn. zm.) w sprawie udzielenia przedsiebiorstwu koncesji na wytwarzanie ciepła.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 grudnia 1998 r. Nr WCC/714/222/U/OT-3/98/MW (z późn. zm.) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (zwanym dalej "Prezesem URE") udzielił ww. przedsiębiorstwu energetycznemu koncesji na wytwarzanie ciepła na okres do 31 grudnia 2008 r., następnie Prezes URE pismem z dnia 19 września 2007 r. Nr WCC/714/ZTO/222/W/OKR/2007/JI przedłużył termin obowiązywania tej koncesji do 31 grudnia 2018 r.

Pismem z dnia 19 października 2011 r. Koncesjonariusz z uwagi na zmianę mocy instalacji kotłowych zwrócił się z wnioskiem o dokonanie stosownej zmiany danych w posiadanej koncesji. Koncesjonariusz przedstawił kopię dokumentów potwierdzających dokonaną zmianę tj.: decyzje i protokoły UDT dla urządzeń kotłowych oraz decyzję UDT o wygaśniećiu decyzji zezwalającej na użytkowanie, tym samym potwierdzając wyrejestrowanie nie użytkowanego kotła.

Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy - Prawo energetyczne, Prezes URE może zmienić warunki wydanej koncesji na wniosek przedsiębiorstwa energetycznego. Natomiast w myśl art. 155 Kpa decyzja ostateczna, na mocy której strona nabyła prawo, może być w każdym czasie za zgodą strony uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, lub przez organ wyższego stopnia, jeżeli przepisy szczególne nie sprzeciwiają się uchyleniu lub zmianie takiej decyzji i przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz po stwierdzeniu, że wniosek Koncesjonariusza zasługuje na uwzględnienie w całości i nie jest on sprzeczny z interesem społecznym - Prezes URE orzekł jak w sentencji.

Przedmiotowa decyzja została doręczona stronie.