Akt prawny
archiwalny
Wersja archiwalna od 2017-10-26 do 2018-12-31
Wersja archiwalna od 2017-10-26 do 2018-12-31
archiwalny
ZARZĄDZENIE NR 3
MINISTRA ŚRODOWISKA1)
z dnia 9 stycznia 2014 r.
w sprawie zadań ochronnych dla Parku Narodowego „Ujście Warty”
(ostatnia zmiana: DUMŚ. z 2017 r., poz. 86)
Na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 1 i ust. 3 oraz art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. poz. 627, 628 i 842) zarządza się, co następuje:
§ 1.Ustanawia się zadania ochronne dla Parku Narodowego „Ujście Warty”, zwanego dalej „Parkiem” na lata 2014–2018.
§ 2.Zadania ochronne, o których mowa w § 1, obejmują:
1) identyfikację i ocenę istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych oraz sposoby eliminacji lub ograniczania tych zagrożeń i ich skutków, stanowiące załącznik nr 1 do zarządzenia;
2) opis sposobów ochrony czynnej ekosystemów, z podaniem rodzaju, rozmiaru i lokalizacji poszczególnych zadań, stanowiący załącznik nr 2 do zarządzenia;
3) opis sposobów ochrony czynnej gatunków roślin i zwierząt, stanowiący załącznik nr 3 do zarządzenia;
4) wskazanie obszarów objętych ochroną ścisłą, czynną i krajobrazową, stanowiące załącznik nr 4 do zarządzenia;
5) ustalenie miejsc udostępnianych w celach naukowych, edukacyjnych, turystycznych i amatorskiego połowu ryb oraz maksymalnej liczby osób mogących przebywać jednocześnie w tych miejscach, stanowiące załącznik nr 5 do zarządzenia.
§ 3.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
|
|
1) Minister Środowiska kieruje działem administracji rządowej - środowisko, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 listopada 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Środowiska (Dz. U. Nr 248, poz. 1493 i Nr 284, poz. 1671).
Załączniki do zarządzenia nr 3 Ministra Środowiska
z dnia 9 stycznia 2014 r.
Załącznik nr 1
IDENTYFIKACJA I OCENA ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGROŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH ORAZ SPOSOBY ELIMINACJI LUB OGRANICZANIA TYCH ZAGROŻEŃ I ICH SKUTKÓW [1]
I. Zagrożenia wewnętrzne istniejące1)
| Lp. | Identyfikacja i ocena zagrożeń | Sposoby eliminacji lub ograniczania zagrożeń i ich skutków |
| 1 | Pojawianie się inwazyjnych gatunków roślin obcego pochodzenia oraz nadmierny rozwój roślinności na łąkach i pastwiskach, powodujące zanikanie siedlisk lęgowych i miejsc żerowania ptaków oraz unikalnych zbiorowisk roślinnych | 1. Wykaszanie roślinności zielnej, usuwanie drzew i krzewów. 2. Wypas bydła i koni na wyznaczonych powierzchniach oraz koszenie na pastwiskach |
| 2 | Zanik cennych zbiorowisk roślinnych łąk zmiennowilgotnych i łąk podmokłych w wyniku zaprzestania ich użytkowania | Koszenie i wywożenie skoszonej biomasy |
| 3 | Niszczenie lęgów krzyżówki (Anas platyrhynchos), gągoła (Bucephala clangula), nurogęsi (Mergus merganser) i ohara (Tadorna tadorna), lęgnących się w sztucznych urządzeniach lęgowych, przez norkę amerykańską (Neovison vison) i szopa pracza (Procyon lotor) | Redukcja liczebności norki amerykańskiej (Neovison vison) oraz szopa pracza (Procyon lotor) zgodnie z ustawą z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie (Dz. U. z 2013 r. poz. 1226) |
| 4 | Wzrost liczebności drapieżników obcych gatunków – norki amerykańskiej (Neovison vison), szopa pracza (Procyon lotor) i jenota (Nyctereutes procyonoides) | Redukcja liczebności norki amerykańskiej (Neovison vison), szopa pracza (Procyon lotor) i jenota (Nyctereutes procyonoides) zgodnie z ustawą z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie |
| 5 | Niska liczebność ptaków gniazdujących w dziuplach – gągoła (Bucephala clangula) i tracza nurogęsi (Mergus merganser), spowodowana niedoborem drzew z dziuplami | Stosowanie budek lęgowych wraz z zabezpieczeniem w postaci kolczatek i kołnierzy ochronnych |
| 6 | Szkody wyrządzane przez populację dzika (Sus scrofa) na łąkach, pastwiskach i urządzeniach melioracji wodnej | Redukcja liczebności dzików (Sus scrofa) oraz stosowanie środków odstraszających zgodnie z ustawą z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie |
| 7 | Kłusownictwo rybackie | 1. Lokalizacja tarlisk i zimowisk ryb za pomocą echosondy. 2. Wzmożona ochrona ryb przed kłusownictwem rybackim. 3. Budowa infrastruktury przyspieszającej i ułatwiającej dostęp do łodzi oraz szybkiego reagowania na zagrożenia – budowa zadaszonego i pływającego pomostu dla łodzi |
| 8 | Wypłycanie i zarastanie starorzeczy | Usuwanie roślinności na wybranych odcinkach starorzeczy |
| 9 | Zarastanie muraw napiaskowych przez robinię akacjową (Robinia pseudoacacia) | Usuwanie podrostu robinii akacjowej (Robinia pseudoacacia) |
II. Zagrożenia wewnętrzne potencjalne1)
| Lp. | Identyfikacja i ocena zagrożeń | Sposoby eliminacji lub ograniczania zagrożeń i ich skutków |
| 1 | Nadmierny wzrost liczebności populacji lisa (Vulpes vulpes) i jenota (Nyctereutes procyonoides) zagrażających ptakom lęgowym | Redukcja liczebności lisów (Vulpes vulpes) i jenotów (Nyctereutes procyonoides) zgodnie z ustawą z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie |
| 2 | Wypłycenie rowów i kanałów, niesprawne funkcjonowanie sieci melioracyjnej, uniemożliwiające utrzymanie odpowiednich warunków wodnych | 1. Konserwacja podstawowych i szczegółowych urządzeń melioracyjnych. 2. Konserwacja zastawek, jazów z przepławkami (maksymalnie 250 km) |
| 3 | Niekorzystne zmiany warunków wodnych na skutek niesprawnego funkcjonowania urządzeń melioracji podstawowej i szczegółowej oraz innych urządzeń hydrotechnicznych | Bieżąca konserwacja urządzeń hydrotechnicznych i utrzymanie funkcjonalności systemu melioracyjnego |
| 4 | Zanik optymalnych, otwartych siedlisk ptaków wodnych i błotnych w wyniku wtórnej sukcesji wierzby (Salix L.) | 1. Wypas bydła i koni. 2. Odtworzenie siedlisk o charakterze otwartym |
| 5 | Budowa tam bobrowych na ciekach melioracji podstawowej i szczegółowej | Rozbieranie tam w miejscach najistotniejszych dla funkcjonowania systemu melioracji i komunikacji |
| 6 | Zwiększony ruch łodzi motorowych | Działania na rzecz ograniczenia hałasu i podmywania brzegów przez fale |
III. Zagrożenia zewnętrzne istniejące1)
| Lp. | Identyfikacja i ocena zagrożeń | Sposoby eliminacji lub ograniczania zagrożeń i ich skutków |
| 1 | Sąsiedztwo ferm norek amerykańskich (Neovison vison) – stały napływ osobników uciekających z niewoli i zagrażających rodzimym gatunkom fauny | Redukcja liczebności norek amerykańskich (Neovison vison) zgodnie z ustawą z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie |
| 2 | Nadmierna presja użytkowników terenu – turystów i wędkarzy, powodująca zaśmiecanie terenu, nielegalny wjazd na tereny nieudostępnione oraz płoszenie ptaków i niszczenie lęgów | 1. Utrzymanie koszy na odpady. 2. Egzekwowanie postanowień wynikających z regulaminu udostępnienia Parku |
| 3 | Pożary powstające w wyniku wypalania łąk | Utrzymanie dróg dojazdowych do punktów czerpania wody |
| 4 | Zwiększony ruch łodzi motorowych | Działania na rzecz ograniczenia hałasu i podmywania brzegów przez fale, poprzez ograniczenie prędkości i oznakowanie drogi wodnej |
| 5 | Istniejące farmy wiatrowe | Analiza wyników monitoringu poinwestycyjnego i ustalenie wskazania dla funkcjonowania farm wiatrowych |
IV. Zagrożenia zewnętrzne potencjalne1)
| Lp. | Identyfikacja i ocena zagrożeń | Sposoby eliminacji lub ograniczania zagrożeń i ich skutków |
| 1 | Budowa farm wiatrowych w bezpośrednim sąsiedztwie Parku | Prowadzenie działań zmierzających do ograniczenia budowy farm wiatrowych w bezpośrednim sąsiedztwie Parku – na etapie przygotowywania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz ocen oddziaływania inwestycji na środowisko i cele ochrony Natura 2000 |
| 2 | Budowa nowych i rozbudowa istniejących ferm norki amerykańskiej (Neovison vison) | Działania na rzecz ograniczenia budowy ferm norki amerykańskiej (Neovison vison) w bezpośrednim sąsiedztwie Parku – na etapie przygotowywania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz ocen oddziaływania inwestycji na środowisko i cele ochrony Natura 2000 |
| 3 | Eutrofizacja wód rzeki Warty oraz Postomi | 1. Dążenie do ograniczenia spływu substancji biogennych, poprzez ograniczenie stosowania zanęt wędkarskich i przestrzeganie „Zasad dobrej praktyki rolniczej”. 2. Współpraca z placówkami naukowo-badawczymi w zakresie monitoringu jakości wód |
| 4 | Pogarszanie warunków życiowych ptaków na skutek niewłaściwego stanu wód i ekosystemów zależnych od wód | 1. Współpraca z placówkami zarządzającymi gospodarką wodną w celu zapewnienia dobrego stanu wód i ekosystemów zależnych od wód (dobry stan wód, naturalność jej dynamiki) na terenie Parku, poprzez właściwe zarządzanie środowiskiem zlewni rzeki Warty i Odry. 2. Współpraca z placówkami naukowo-badawczymi w zakresie monitoringu hydrologicznego |
| 5 | Choroby o charakterze epizootii | 1. Monitoring stanu zdrowotnego populacji zwierząt, ze szczególnym uwzględnieniem dzika (Sus scrofa). 2. Opracowanie i wdrożenie procedur postępowania w przypadku stwierdzenia epizootii lub zaobserwowania niepokojących objawów chorobowych. |
|
|
1) Zagrożenia uszeregowane od najistotniejszego.
Załącznik nr 2
OPIS SPOSOBÓW OCHRONY CZYNNEJ EKOSYSTEMÓW, Z PODANIEM RODZAJU, ROZMIARU I LOKALIZACJI POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ [2]
I. Sposoby ochrony czynnej ekosystemów na obszarach objętych ochroną ścisłą
W nieleśnych ekosystemach lądowych
| Lp. | Rodzaj zadań ochronnych | Rozmiar | Lokalizacja1) |
| 1 | Prowadzenie monitoringu przyrodniczego | Wybrane gatunki ryb, ptaków, ssaków i roślin naczyniowych | 1. Obwód Ochronny Słońsk. |
| 2 | Monitoring populacji lęgowych i nielęgowych (przelotnych i zimujących) wybranych grup ptaków poprzez ich obrączkowanie | Wybrane gatunki ptaków, ze szczególnym uwzględnieniem ptaków wodnych i błotnych | 1. Obwód Ochronny Słońsk. |
II. Sposoby ochrony czynnej ekosystemów na obszarach objętych ochroną czynną
A. W nieleśnych ekosystemach lądowych
| Lp. | Rodzaj zadań ochronnych | Rozmiar | Lokalizacja1) |
| 1 | Prowadzenie monitoringu przyrodniczego | Wybrane gatunki ryb, ptaków, ssaków i roślin naczyniowych | 1. Obwód Ochronny Słońsk. |
| 2 | Monitoring populacji lęgowych i pozalęgowych (przelotnych i zimujących) wybranych grup ptaków poprzez ich obrączkowanie | Wybrane gatunki ptaków, ze szczególnym uwzględnieniem ptaków wodnych, błotnych i wróblowych | 1. Obwód Ochronny Słońsk. |
| 3 | Usuwanie zarośli wierzbowych | 70 ha w ciągu 1 roku | Obwód Ochronny Słońsk |
| 4 | Ekstensywny wypas bydła i koni lub koszenie łąk | 1. Do 4000 ha. | 1. Obwód Ochronny Słońsk. |
| 5 | Koszenie raz do roku, po 1 września, łąk i ziołorośli w celu ochrony łąk trzęślicowych i zbiorowisk do nich nawiązujących | 74 ha | Obwód Ochronny Słońsk |
| 6 | Koszenie i wywóz biomasy z turzycowisk będących siedliskiem wodniczki (Acrocephalus paludicola), po zakończeniu sezonu lęgowego | 120 ha | Obwód Ochronny Słońsk |
| 7 | Ochrona siedliska wydmy śródlądowej z murawami napiaskowymi: | 0,5 ha | Obwód Ochronny Słońsk |
| 8 | Ochrona siedliska eutroficznych starorzeczy poprzez przeciwdziałanie wypłycaniu starorzeczy – pogłębienie wybranych odcinków | 5 km | 1. Obwód Ochronny Słońsk. |
| 9 | Naprawa urządzeń melioracyjnych – doprowadzalnika i urządzeń przepustowych w celu utrzymania optymalnych warunków dla ptaków w okresie pierzenia | 5 km | Obwód Ochronny Chyrzyno |
| 10 | Powstrzymanie sukcesji wtórnej poprzez wypas bydła | Do 200 sztuk bydła | Obwód Ochronny Słońsk |
| 11 | Odstrzał redukcyjny osobników z gatunku dzik (Sus scrofa) w celu minimalizacji zagrożenia epizootycznego | Do 5 osobników/rok | 1. Obwód Ochronny Słońsk 2. Obwód Ochronny Chyrzyno |
B. Inne, według specyfiki Parku
| Lp. | Rodzaj zadań ochronnych | Rozmiar | Lokalizacja1) |
| 1 | Utrzymanie dróg udostępnionych, ścieżek edukacyjnych oraz miejsc postoju | 5 miejsc postoju | 1. Obwód Ochronny Słońsk. |
| 2 | Utrzymanie dróg do punktów czerpania wody oraz oznakowania punktów czerpania wody gaśniczej | 1. 22,5 km dróg. | 1. Obwód Ochronny Słońsk. |
III. Sposoby ochrony czynnej ekosystemów na obszarach objętych ochroną krajobrazową
A. W nieleśnych ekosystemach lądowych
| Lp. | Rodzaj zadań ochronnych | Rozmiar | Lokalizacja1) |
| 1 | Prowadzenie monitoringu przyrodniczego | Wybrane gatunki ryb, ptaków, ssaków i roślin naczyniowych | Obwód Ochronny Polder Północny-Witnica |
| 2 | Monitoring populacji lęgowych i pozalęgowych (przelotnych i zimujących) wybranych grup ptaków poprzez ich obrączkowanie | Wybrane gatunki ptaków, | Obwód Ochronny Polder Północny-Witnica |
| 3 | Ekstensywny wypas bydła i koni lub koszenie łąk | 1. Do 2500 ha. | Obwód Ochronny Polder Północny-Witnica |
| 4 | Usuwanie podrostu robinii akacjowej (Robinia pseudoacacia) | Do 2 ha | Obwód Ochronny Polder Północny-Witnica |
| 5 | Odstrzał redukcyjny osobników z gatunku dzik (Sus scrofa) w celu minimalizacji zagrożenia epizootycznego | Do 80 osobników/rok | Obwód Ochronny Polder Północny-Witnica |
| 6 | Koszenie jeden raz do roku ziołorośli nawiązujących do łąk ze związku Calthion | 18 ha | Obwód Ochronny Polder Północny-Witnica |
| 7 | Koszenie jeden raz do roku, po 15 sierpnia łąk z selernicą żyłkowaną (Cnidium dubium) | 46 ha | Obwód Ochronny Polder Północny-Witnica |
| 8 | 1. Konserwacja podstawowych i szczegółowych urządzeń melioracyjnych poprzez usuwanie gatunków roślin. | 70 km | Obwód Ochronny Polder Północny-Witnica |
B. Inne, według specyfiki Parku
| Lp. | Rodzaj zadań ochronnych | Rozmiar | Lokalizacja1) |
| 1 | Utrzymanie dróg udostępnionych, ścieżek edukacyjnych, oraz miejsc postoju | 1. 3 miejsca postoju | 1. Obwód Ochronny Polder Północny-Witnica. |
| 2 | Utrzymanie dróg do punktów czerpania wody oraz oznakowania punktów czerpania wody gaśniczej | 1. 80 km dróg. | 1. Obwód Ochronny Słońsk. |
|
|
1) Podział na obwody ochronne podano zgodnie z mapą Parku Narodowego „Ujście Warty”, sporządzoną przez Park w skali 1:25000, według stanu na dzień 01.01.2013 r. Mapa dostępna jest w siedzibie dyrekcji Parku.
Załącznik nr 3
OPIS SPOSOBÓW OCHRONY CZYNNEJ GATUNKÓW ROŚLIN I ZWIERZĄT
I. Sposoby ochrony czynnej gatunków roślin i zwierząt na obszarach objętych ochroną czynną
A. Ochrona czynna gatunków roślin
| Lp. | Nazwa gatunku | Rodzaj zadań ochronnych | Opis sposobów ochrony |
| 1 | 1. Kukułka krwista (Dactylorhiza incarnata). | Ochrona stanowisk | 1. Koszenie łąki po 15 sierpnia. |
| 2 | 1. Grzybienie białe (Nymphea alba). | Ochrona stanowisk | Mechaniczne usuwanie do 1/3 szerokości cieku |
| 3 | 1. Szczotlicha siwa (Corynephorus canescens). | Ochrona stanowisk | Oznakowanie stanowiska, usuwanie podrostu robinii akacjowej (Robinia pseudoacacia) |
B. Ochrona czynna gatunków zwierząt
| Lp. | Nazwa gatunku | Rodzaj zadań ochronnych | Opis sposobów ochrony |
| 1 | Ptaki wodne i błotne | 1. Usuwanie zarośli wierzbowych. | 1. Regulacja liczebności norki amerykańskiej (Neovison vison), szopa pracza (Procyon lotor) i jenota |
| 2 | Wodniczka | Kształtowanie optymalnych siedlisk lęgowych | Koszenie i wywóz biomasy z 120 ha turzycowisk będących siedliskiem wodniczki, po zakończeniu sezonu lęgowego |
| 3 | 1. Gągoł (Bucephala clangula) | Uzupełnienie i konserwacja budek dla gągołów (Bucephala clangula) i nurogęsi (Mergus merganser) – 30 sztuk | Utrzymanie budek w celu zwiększenia miejsc gniazdowych dla populacji lęgowej |
| 4 | Ryby | Ochrona tarlisk i zimowisk ryb na rzece Postomii | 1. Lokalizacja tarlisk i zimowisk ryb za pomocą echosondy. |
II. Sposoby ochrony czynnej roślin i zwierząt na obszarach objętych ochroną krajobrazową
A. Ochrona czynna gatunków roślin
| Lp. | Nazwa gatunku | Rodzaj zadań ochronnych | Opis sposobów ochrony |
| 1 | 1. Ostrożeń warzywny (Cirsium oleraceum). | Ochrona stanowiska | Koszenie raz do roku |
| 2 | Selernica żyłkowana (Cnidium dubium) | Ochrona stanowisk | Koszenie łąki po 15 września |
B. Ochrona czynna gatunków zwierząt
| Lp. | Nazwa gatunku | Rodzaj zadań ochronnych | Opis sposobów ochrony |
| 1 | Ptaki wodne i błotne | Redukcja drapieżników obniżających sukces lęgowy oraz powodujących wysoką śmiertelność ptaków dorosłych | 1. Redukcja liczebności lisa (Vulpes vulpes), norki amerykańskiej (Neovison vison), szopa pracza (Procyon lotor) i jenota (Nyctereutes procyonoides) zgodnie z ustawą z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie. |
| 2 | Ryby | Ochrona tarlisk i zimowisk ryb na rzece Warcie | 1. Lokalizacja tarlisk i zimowisk ryb za pomocą echosondy. |
Załącznik nr 4
WSKAZANIE OBSZARÓW OBJĘTYCH OCHRONĄ ŚCISŁĄ, CZYNNĄ ORAZ KRAJOBRAZOWĄ
| Lp. | Forma ochrony | Lokalizacja1) | Powierzchnia ogółem |
| 1 | Ochrona ścisła | Obwód Ochronny Chyrzyno, Obwód Ochronny Słońsk, działki ewidencyjne – cz. 287, 2/2, cz. 306, cz. 289, 1848, cz. 1847 | 681,9 |
| 2 | Ochrona czynna | Obwód Ochronny Chyrzyno, Obwód Ochronny Słońsk, działki ewidencyjne – 2/3, cz. 1847, cz. 289, cz. 287, 292, 285, 295, 300, 296, 294, 293, 298, 286, 299, 301, 304, 302, 303, 307, 329, 311, 317, 290, 288, 291, 328, 327, 320, 315, 310, 318, 312, 316, 319, 309, 313, 314, 308, 330, 331, cz. 306, 305, 297, 1854, 1853 | 4015,4 |
| 3 | Ochrona krajobrazowa | Obwód Ochronny Polder Północny-Witnica, Obwód Ochronny Słońsk, działki ewidencyjne – 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 775, cz. 286, 788, 295, 269/2, 797/2, 258, 284, 122, 96, 97, 99/1, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 109, 107, 108, 110, 111, 112, 113, 10000, 114, 115, 116, 42/2, 43/2, 44/2, 117, 45/2, 46/2, 95, 47/2, 121, 119, 62, 120, 61, 59/1, 58, 57, 56, 42/1, 43/1, 118, 44/1, 38/1, 55, 45/1, 46/1, 47/1, 54, 48, 49, 53, 52, 63/1, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 85, 84, 79, 86, 87/2, 88/2, 80, 89/2, 81, 90/2, 87/1, 82, 83, 88/1, 89/1, 90/1, 93/3, 50, 93/2, 51, 196/2, 195/2, 285, 276/1, 279/1, 197/2, 292/3, 288, 289, 287, 436, 546, 771, 37, 36, 448, 557, 447/1, 552, 558, 556, 449, 555, 554, 783/6, 783/2, 450, 549, 785, 451, 783/5, 551, 783/4, 783/1, 452, 550, 453, 548, 244, 783/7, 782, 795, 454, 243, 777, 778, 779, 784, 784, 780, 796, 794, 781, 791, 144, 770/10, 145, 770/13, 146, 773/2, 770/12, 147, 793, 790, 445/2, 450, 770/3, 823, 770/9, 448/1, 445/3, 447, 776, 100/1, 770/11, 148, 78, 79/2, 143, 770/1, 79/3, 115, 822, 775/5, 114, 441, 824, 774, 827, 792, 775/7, 775/3, 445/4, 294, 770/5, 770/14, 789, 240, 241, 241, 825, 787, 775/2, 826, 775/12, 828, 775/11, 413/1, 438/1, 786 | 3376,7 |
| Razem | 8074,0 | ||
|
|
1) Podział na obwody ochronne podano zgodnie z mapą Parku Narodowego „Ujście Warty”, sporządzoną przez Park w skali 1:25000, według stanu na dzień 01.01.2013 r. Mapa dostępna jest w siedzibie dyrekcji Parku.
Załącznik nr 5
USTALENIE MIEJSC UDOSTĘPNIANYCH W CELACH NAUKOWYCH, EDUKACYJNYCH, TURYSTYCZNYCH I AMATORSKIEGO POŁOWU RYB ORAZ MAKSYMALNEJ LICZBY OSÓB MOGĄCYCH PRZEBYWAĆ JEDNOCZEŚNIE W TYCH MIEJSCACH
I. Miejsca udostępniane w celach naukowych
| Miejsce udostępniane | Maksymalna liczba osób mogących przebywać |
| Obszar całego Parku | 60 |
II. Miejsca udostępniane w celach edukacyjnych
| Miejsce udostępniane | Maksymalna liczba osób mogących przebywać |
| Siedziba dyrekcji Parku wraz z terenem przyległym | 1000 |
III. Miejsca udostępniane w celach turystycznych
| Lp. | Miejsce udostępniane1) | Maksymalna liczba osób |
| 1 | Stara Warta na terenie Obwodu Ochronnego Polder Północny-Witnica – około 8,5 km | 20 |
| 2 | Ujście rzeki Postomi na terenie Obwodu Ochronnego Chyrzyno (do Wyspy Sommera) | 10 |
| 3 | Kładki drewniane na terenie Obwodu Ochronnego Polder Północny-Witnica | 30 |
| 4 | Punkt widokowy na terenie Obwodu Ochronnego Słońsk, Czarnowska Górka | 30 |
| 5 | Punkt widokowy na terenie Obwodu Ochronnego Słońsk, II Górka | 20 |
| 6 | Miejsce do odpoczynku na terenie Obwodu Ochronnego Polder Północny-Witnica (Przeprawa promowa Witnica) | 15 |
| 7 | Czatownia obserwacyjna na terenie Obwodu Ochronnego Słońsk (między II a III Mostem) | 10 |
IV. Miejsca udostępniane w celu amatorskiego połowu ryb
| Lp. | Miejsce udostępniane1) | Maksymalna liczba osób |
| 1 | Prawy brzeg i koryto Warty, od 17 km (Prądy) w dół rzeki do granic Parku, około 9,5 km linii brzegowej | 80 |
| 2 | Prawy brzeg i koryto Warty, od 17 km (Prądy) w górę rzeki do granic Parku, około 5,5 km linii brzegowej | 50 |
| 3 | Lewy i prawy brzeg Starej Warty około 8,5 km cieku na terenie Obwodu Ochronnego Polder Północny-Witnica | 20 |
| 4 | Jezioro „Sierżant” | 10 |
| 5 | Lewy brzeg Postomi, od ujścia Kanału Czerwonego do ujścia Postomi do Warty, około 1,2 km | 50 |
| 6 | Lewy brzeg Postomi, od ujścia Żółtego Kanału do IV Mostu, około 2,6 km | 100 |
| 7 | Lewy brzeg Postomi, od IV Mostu do ujścia Kanału Czerwonego, około 10 km | 200 |
| 8 | Żółty Kanał, Jezioro Kiszki, Jezioro Głuche | 20 |
| 9 | Lewy brzeg Warty, od 12,5 km rzeki (tak zwana „I Wyrwa”) do 14 km rzeki | 20 |
| 10 | Lewy brzeg Warty, od 14 km w górę rzeki do granic Parku, około 8,5 km linii brzegowej | 40 |
| 11 | Kanał Czerwony – lewy brzeg, około 6 km linii brzegowej | 50 |
| 12 | Kanał Czerwony – prawy brzeg, około 6 km linii brzegowej | 20 |
|
|
1) Podział na obwody ochronne podano zgodnie z mapą Parku Narodowego „Ujście Warty”, sporządzoną przez Park w skali 1:25000, według stanu na dzień 01.01.2013 r. Mapa dostępna jest w siedzibie dyrekcji Parku.
[1] Załącznik nr 1 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 zarządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 października 2017 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie zadań ochronnych dla Parku Narodowego „Ujście Warty” (Dz.U.M.Ś. poz. 86). Zmiana weszła w życie 26 października 2017 r.
[2] Załącznik nr 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 2 zarządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 października 2017 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie zadań ochronnych dla Parku Narodowego „Ujście Warty” (Dz.U.M.Ś. poz. 86). Zmiana weszła w życie 26 października 2017 r.
