Działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., dalej „k.p.a.”), art. 11 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym (Dz.U. Nr 157, poz. 1119 z późn. zm.) oraz art. 172 ust. 1 w zw. z art. 39 ust. 2 pkt 4 lit. b ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz.U. Nr 184, poz. 1539 z późn. zm., dalej „ustawa o obrocie”)

po rozpoznaniu sprawy

dotyczącej ustalenia, czy Adam Wilczęga dopuścił się naruszenia art. 39 ust. 1 w zw. z art. 39 ust. 2 pkt 4 lit. b ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie, poprzez rozpowszechnianie w okresie luty - listopad 2007 r. nierzetelnych, wprowadzających w błąd inwestorów, informacji na temat rozwoju spółki Bioton SA, oczekiwanych wyników finansowych i planów ekspansji zagranicznej, które nie znajdowały odzwierciedlenia w następujących po nich wydarzeniach i rzeczywiście osiąganych przez spółkę wynikach finansowych

postanawia się:

nałożyć na Adama Wilczęgę karę pieniężną w wysokości 100 000 złotych (słownie złotych: sto tysięcy) wobec stwierdzenia, iż Adam Wilczęga dopuścił się naruszenia art. 39 ust. 2 pkt 4 lit. b ustawy o obrocie.