§ 1. W decyzji Nr 349/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 20 września 2011 r. w sprawie wprowadzenia "Instrukcji w sprawie zarządzania dokumentacją techniczną Uzbrojenia i Sprzętu Wojskowego" oraz "Instrukcji w sprawie określenia wymagań na dokumentację techniczną Uzbrojenia i Sprzętu Wojskowego" (Dz. Urz. Min. Obr. Nar. poz. 287) wprowadza się następujące zmiany:

1) tytuł decyzji otrzymuje brzmienie:

"w sprawie wprowadzenia "Instrukcji w sprawie zarządzania dokumentacją techniczną sprzętu wojskowego" oraz "Instrukcji w sprawie określenia wymagań na dokumentację techniczną sprzętu wojskowego"";

2) użyte w decyzji, w różnym przypadku, wyrazy "Uzbrojenie i Sprzęt Wojskowy" zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami "sprzęt wojskowy", oraz użyte w decyzji, w różnym przypadku, wyrazy "UiSW" zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami "SpW";

3) pkt 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Agencję Uzbrojenia ustanawia się instytucją zarządzającą dokumentacją techniczną sprzętu wojskowego, zwaną dalej "DT SpW", z wyjątkiem dokumentacji materiałów stanowiących wojskowy zasób geograficzny, zarządzany przez Szefa Rozpoznania Geoprzestrzennego, na zasadach określonych w odrębnych przepisach.";

4) w pkt 3 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

"3. Szef Agencji Uzbrojenia zapewni funkcjonowanie bazy DT SpW umożliwiającej:";

5) w pkt 4 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

"4. Szef Agencji Uzbrojenia zapewni:";

6) w załączniku Nr 1 wprowadza się następujące zmiany:

a) użyte w załączniku Nr 1, w różnym przypadku, wyrazy "Uzbrojenie i Sprzęt Wojskowy" zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami "sprzęt wojskowy", oraz użyte, w różnym przypadku, wyrazy "UiSW" zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami "SpW",

b) pkt 7 otrzymuje brzmienie:

"7. Organ logistyczny - komórka lub jednostka organizacyjna resortu obrony narodowej właściwa w zakresie danego rodzaju sprzętu.",

c) pkt 9 otrzymuje brzmienie:

"9. Instytucja ekspercka - komórka lub jednostka organizacyjna resortu obrony narodowej właściwa w zakresie danego rodzaju sprzętu.",

d) w pkt 21 ostatnie zdanie otrzymuje brzmienie:

"W uzasadnionych przypadkach poziom szczegółowości DK może być określony i uzgodniony z instytucją ekspercką.",

e) pkt 33 otrzymuje brzmienie:

"33. Warunki Techniczne (WT) - dokument zawierający wymagania stawiane SpW, a także określający sposób jego wykonania, kontroli, odbioru i dostawy. Układ i zawartość dokumentu określono w Normie Obronnej NO-06-A101.",

f) pkt 61 otrzymuje brzmienie:

"61. Zakres potrzebnej DT SpW powinien być definiowany z uwzględnieniem cyklu życia SpW, we współpracy odpowiednio z: właściwą instytucją ekspercką - w zakresie Dokumentacji Użytkowania, instytucją ekspercką właściwą dla sprzętu informatyki i oprogramowania - w zakresie pozyskiwanego oprogramowania i jego opisu, organem logistycznym - w zakresie Dokumentacji Zabezpieczenia.",

g) pkt 72 otrzymuje brzmienie:

"72. W przypadku zaistnienia uwarunkowań, które uniemożliwiają pozyskanie potrzebnego zakresu zamawianej DT na nowy SpW, należy dążyć do uzyskania spójności pomiędzy przyjętymi sposobami eksploatacji SpW a zakresem rzeczywiście pozyskanej DT. Każdorazowe odstąpienie od pozyskania elementu DT powinno być uzgadniane, odpowiednio, z podmiotami wskazanymi w pkt 61.",

h) pkt 89-91 otrzymują brzmienie:

"89. Zasadnicza weryfikacja IU, KW, DT US, KU oraz PSP realizowana jest w czasie badań/testów/odbiorów końcowych SpW, a ponadto uzgadniana jest przez podmiot, o którym mowa w pkt 61 właściwy w zakresie wymagań dotyczących parametrów eksploatacyjnych i technicznych.

90. Zasadnicza weryfikacja IOT, DI, DT AKP, WZCzZ, KCzZ oraz IN realizowana jest w czasie badań/testów/odbiorów końcowych SpW, a ponadto uzgadniana jest przez organ logistyczny, o którym mowa w pkt 61, właściwy w zakresie zabezpieczenia materiałowo-technicznego i napraw SpW.",

91. Oprogramowanie (OPR) wraz z OpOPR jest weryfikowane w procesie testów/badań SpW, a ponadto opiniowane przez podmiot, o którym mowa w pkt 61, właściwy dla sprzętu informatyki i oprogramowania.",

i) pkt 102 otrzymuje brzmienie:

"102. Do bazy DT powinna być wprowadzona DT nowego SpW pozytywnie oceniona w procesie weryfikacji jakości DT SpW, tj. posiadająca pozytywne orzeczenie, o którym mowa w pkt 93.",

j) w pkt 148 w ppkt 1 skreśla się wyrazy: "wskazany przez Gestora",

k) w dodatku 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:

"3. Niniejsze orzeczenie wydaje się w oparciu o pozytywną weryfikację elementów DT:

1) Dokumentacja produkcyjna - opinia RPW;

2) Dokumentacja użytkowania - opinia instytucji eksperckiej;

3) Dokumentacja zabezpieczenia - opinia organu logistycznego.";

7) użyte w załączniku Nr 2, w różnym przypadku, wyrazy "Uzbrojenie i Sprzęt Wojskowy" zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami "sprzęt wojskowy", oraz użyte w różnym przypadku, wyrazy "UiSW" zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami "SpW".

§ 2 . Decyzja wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.