Na podstawie § 1 pkt 8 i § 2 pkt 14 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 lipca 1996 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Obrony Narodowej (Dz. U. Nr 94, poz. 426) w związku z pkt 1 ppkt 2 lit. d decyzji Nr 274/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 13 października 2003 r. w sprawie wprowadzania modelu systemu realizacji badań naukowych oraz prac rozwojowych, wdrożeniowych i studyjnych w resorcie obrony narodowej (Dz. Urz. MON Nr 16, poz. 174, z 2004 r. Nr 8, poz. 90 oraz z 2005 r. Nr 13, poz. 104) w celu ujednolicenia zasad działania komórek i jednostek organizacyjnych resortu obrony narodowej, a także instytucji spoza resortu obrony narodowej w procesie realizacji prac rozwojowych i wdrożeniowych ustala się, co następuje:

1. W „Instrukcji w sprawie realizacji prac rozwojowych i wdrożeniowych w dziedzinie techniki wojskowej oraz testowania gotowych, nowych wzorów uzbrojenia i sprzętu wojskowego (UiSW) w resorcie obrony narodowej” stanowiącej załącznik do decyzji Nr 57/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie wprowadzenia „Instrukcji w sprawie realizacji prac rozwojowych i wdrożeniowych w dziedzinie techniki wojskowej oraz testowania gotowych, nowych wzorów uzbrojenia i sprzętu wojskowego (UiSW) w resorcie obrony narodowej” (Dz. Urz. MON Nr 5, poz. 37 i Nr 13, poz. 104 oraz z 2007 r. Nr 23, poz. 242), wprowadza się następujące zmiany:

1) pkt 7 otrzymuje brzmienie:

„7. RU, na podstawie wyników analiz prowadzonych w trakcie realizacji odpowiednich etapów Modelu, rekomenduje projekty decyzji o modernizacji istniejącego UiSW, uruchomieniu prac RiW nowego UiSW, lub o jego zakupach.”;

2) pkt 10 i 11 otrzymują brzmienie:

„10. Proces przygotowania oraz realizacji prac rozwojowych i wdrożeniowych powinien przebiegać kolejno według niżej wymienionych etapów:

1) wstępne określenie możliwości wykonania (WOMW);

2) określenie możliwości wykonania (OMW);

3) określenie założeń do projektowania - zdefiniowanie projektu (OZP);

4) projektowanie i rozwój (PiR);

5) wdrożenie (W).

11. Instytucjami odpowiedzialnymi w resorcie obrony narodowej za realizację etapów prac, o których mowa w pkt 10, są:

1) etapów WOMW i OMW - Biuro Analiz Rynku Uzbrojenia (BARU);

2) etapów OZP, PiR oraz W:

a) Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych (IWsp. SZ) - w przypadku prac rozwojowych i wdrożeniowych realizowanych przez wojskowe ośrodki badawczo-wdrożeniowe podległe Szefowi IWsp. SZ,

b) Departament Polityki Zbrojeniowej (DPZ) Ministerstwa Obrony Narodowej (MON) - w pozostałych przypadkach.”;

3) pkt 31 otrzymuje brzmienie:

„31. W przypadku gdy RU uzna, iż dla spełnienia WO niezbędna jest realizacja pracy (prac) rozwojowej (w kraju lub we współpracy międzynarodowej), uruchamiany jest etap określenia założeń do projektowania (OZP). Decyzję o uczestnictwie w programie międzynarodowym rekomenduje RU. W przypadku udziału w takim programie obowiązują procedury uzgodnione przez państwa uczestniczące. Instytucja odpowiedzialna za realizację pracy (prac) informuje na bieżąco RU o postępie prac w programie oraz jego finansowaniu.”;

4) pkt 98-100 otrzymują brzmienie:

„98. Zmiany kosztów realizacji poszczególnych prac RiW ujętych w „Planie modernizacji technicznej SZ RP” dokonywane są jedynie w uzasadnionych przypadkach, na wniosek DPZ po uzgodnieniu zmian z ZPR - P8 i rozpatrzeniu przez RU, a w przypadku zawartych umów także z DB.

99. Zmiany terminów zakończenia prac RiW dokonywane są po uzgodnieniu zmian z ZPR - P8 i rozpatrzeniu przez RU. Dyrektor DPZ ma prawo podjąć decyzję o zmianie terminu zakończenia pracy niewykraczającego poza dany rok budżetowy oraz terminów zakończenia pośrednich etapów realizacji pracy.

100. W uzasadnionych przypadkach możliwa jest zmiana wymagań ujętych w ZTT, po uprzednim rozpatrzeniu zmian przez RU. Okolicznościami uzasadniającymi dokonanie zmian w ZTT mogą być:

1) zmiana WO;

2) stwierdzenie w trakcie realizacji pracy rozwojowej braku możliwości osiągnięcia wymaganego poziomu parametrów technicznych”;

5) użyty w pkt 12, 14, 15, 19, 22, 27, 28, 101 skrót „DPZ” zastępuje się skrótem „BARU”;

6) użyte w pkt 8, 9, 13, 19, 21, 28, 29, 38, 40, 47, 48, 55, 56, 74, 79, 80, 81, 84, 101 - 103 i 105 w różnej osobie, liczbie i przypadku wyrazy „zaakceptować” lub „akceptacja” zastępuje się użytym w odpowiedniej osobie, liczbie i przypadku wyrazem „rozpatrzyć” lub „rozpatrzenie”;

7) w załączniku Nr 1 „Zasadnicze założenia modelu procesu pozyskiwania i eksploatacji UiSW w Siłach Zbrojnych”:

a) w „Etapie 2 - Definiowanie potrzeb operacyjnych” pkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Opracowany przez SG WP dokument o nazwie „Wymagania Operacyjne dla UiSW” (WO dla UiSW) jest przekazywany do uzgodnienia przez RU, a następnie do zatwierdzenia Szefowi Sztabu Generalnego WP na podstawie rekomendacji RU. Zatwierdzone WO dla UiSW stanowią podstawę do realizacji etapu 3.”

b) „Etap 9 - Wycofanie z eksploatacji i utylizacja” otrzymuje brzmienie:

„Etap 9 - Wycofanie z eksploatacji i utylizacja Wycofanie z wyposażenia Sił Zbrojnych UiSW odbywa się na podstawie wniosku opracowanego przez gestora UiSW, zgodnie z „Instrukcją o wprowadzaniu do Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej uzbrojenia i sprzętu wojskowego oraz wycofywaniu uzbrojenia i sprzętu wojskowego nieodpowiadającego wymaganiom wojska” wprowadzoną odrębną decyzją i jego rozpatrzeniu przez RU oraz akceptacji przez Ministra Obrony Narodowej. Akceptacja udzielona w tym trybie stanowi podstawę dla gestora do uruchomienia procedury związanej z wycofaniem sprzętu z wyposażenia Sił Zbrojnych.

W przypadku wystąpienia konieczności utylizacji wycofanego UiSW, proces ten przeprowadza się na podstawie odrębnych przepisów”