Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Decyzja ZUS Nr 1229/2013 z dnia 16 września 2013 r., sygn. WPI/200000/451/1229/2013

Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, art. 18 a.

Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. n swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2010 r., nr 220, poz. 1447 z późn. zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2009 r., nr 205, poz. 1585 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte we wniosku złożonym w dniu 06.09.2013 r. przez przedsiębiorcę Kancelaria Radcy Prawnego .................. w sprawie prawa do opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej od podstawy wymiaru w wysokości zadeklarowanej kwoty nie niższej niż 30% minimalnego wynagrodzenia za pracę.

Uzasadnienie

W dniu 06.09.2013 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie wpłynął wniosek przedsiębiorcy Kancelaria Radcy Prawnego .............. o wydanie pisemnej interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.

Wnioskodawca poinformował, że w latach 2010-2013 odbywał aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w ............... w okresie 1 maja 2011- 31 sierpnia 2013 r. wnioskodawca byt zatrudniony (umowa o prace na czas określony w ............... z siedzibą w ..................... Wnioskodawca poinformował, że do jego obowiązków należało wykonywanie czynności z polecenia radcy prawnego i dyrektora działu prawnego r. pr. , .................. , a związanych z bieżącą działalnością gospodarczą ............. tj. w szczególności przygotowywanie projektów umów, pomoc innym działom w kwestiach związanych z interpretacją przepisów prawa, przygotowywanie projektów aktów wewnętrznych spółki. Wszelkie czynności wykonywane były pod nadzorem i kierownictwem dyrektora działu prawnego .................. wnioskodawca skazał, że organizacyjnie był podporządkowany pod dyrektora działu prawnego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00