Skarga Prezesa UZP z 6 lutego 2009 r. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 stycznia 2009 r. KIO/UZP 1530/08.

Krajowa Izba Odwoławcza ma możliwość rozpoznania danej sprawy jedynie w granicach zarzutów podniesionych w proteście i odwołaniu. Tym samym Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając odwołanie nie może wyjść poza granicie zaskarżenia i orzekać w przedmiocie naruszeń nie wskazanych przez odwołującego. Ustawa PZP - w myśl zasady skargowości (art. 179 ust. 1 ustawy PZP) wyklucza zatem możliwość działania Krajowej Izby Odwoławczej z urzędu.

Skarżący:  
Prezes Urzędu Zamówień Publicznych Al. J.CH. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa

Strona przeciwna skargi:

1. Zamawiajacy
Dolnośląska Służba Dróg Kolei we Wrocławiu ul. Krakowska 28, 50-425 Wrocław 

2. Odwołujacy
Marek Patas prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "BUDIM 2" Marek Patas ul. Siedmiu Źródeł 6, 46-300 Olesno

Sygn. akt. KIO/UZP 1530/08

SKARGA PREZESA URZĘDU ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 stycznia 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 1530/08).

Na podstawie art. 194 ust. 1 w zw. z art. 195 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, ze zm.) zaskarżam wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 stycznia 2009 r. sygn. akt KIO/UZP 1530/08, w części obejmującej rozstrzygnięcie o: unieważnieniu czynności wykluczenia odwołującego z udziału w postępowaniu, unieważnieniu czynności odrzucenia jego oferty będącą skutkiem wykluczenia, unieważnieniu czynności zatrzymania wadium wraz z odsetkami, unieważnieniu wyboru oferty najkorzystniejszej i nakazaniu wykonania czynności unieważnienia postępowania (pkt 1 sentencji zaskarżonego wyroku). 

Krajowej Izbie Odwoławczej zarzucam:

1)  naruszenie przepisu postępowania, tj. art. 191 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -Prawo zamówień publicznych, poprzez rozpoznanie z urzędu naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 4 oraz art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -Prawo zamówień publicznych, pomimo że przepisy te nie były objęte zarzutami protestu i odwołania;