Postępowanie w razie złożenia dokumentu wskazującego na nie spełnianie warunków udziału w postępowaniu

Złożenie dokumentu wskazujące na nie spełnianie warunków udziału w postępowaniu stanowi wypełnienie normy zawartej w art. 26 ust. 3 Pzp, niewątpliwe bowiem wykonawca w takiej sytuacji nie złoży „oświadczenia lub dokumentu potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu”.

Jak powinien postąpić zamawiający w przykładowej sytuacji: W SIWZ zamawiający żądał aby wykonawca na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania doświadczenia wykazał że „wykonał w okresie ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania, a jeżeli okres działalności jest krótszy, w tym okresie, dwie roboty budowlane odpowiadające swoim rodzajem robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia, polegających na .................., każda o wartości nie mniejszej niż 2 mln zł wraz z dokumentami potwierdzającymi ich należyte wykonanie. Wykonawca złożył oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu i załączył do oferty wykaz, w którym wykazał wykonanie dwóch robót budowlanych jedna o wartości 2 mln zł druga o wartości 1 mln zł wraz z dokumentami potwierdzającymi ich należyte wykonanie. Czy należy uznać że wykonawca nie spełnił warunku udziału w postępowaniu i wykluczyć na podstawie. art. 24 ust. 1 pkt 10? W takiej sytuacji należałoby również zakwestionować treść złożonego oświadczenia. Taki tryb postępowania wynika z opinii prawnej zamieszczonej na stronach UZP oraz części wyroków ZA np. wyrok z dnia 13.03.2007 r. (sygn. UZP/ZO/0-146/07). Czy, jeżeli złożony dokument nie potwierdza spełnienia warunku udziału a wykonawca złożył oświadczenie że spełnia warunki udziału, należy uznać że nie został złożony żądany dokument i wezwać do uzupełnienia dokumentu, np. wyrok ZA z dnia 14.05.2007 r. (sygn. UZP/ZO/0-543/07)?