Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.109.2020.10.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.109.2020.10.BG

czy obciążenia dokonywane przez Spółki mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT a Wnioskodawca jako płatnik jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku z tytułu bonusu, rabatu, opłat za utylizację odpadów transportowych, dopłat do kosztów marketingowych, dopłat do kosztów wspierania sprzedaży oraz kwestia momentu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 9 marca 2020 r. (data wpływu 11 marca 2020 r.), uzupełnionym 8 czerwca 2020 r. oraz 11 września 2020 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:

1. czy obciążenia dokonywane przez Spółkę A GmbH & Co. KG mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy podatku dochodowym od osób prawnych a Wnioskodawca jako płatnik jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku z tytułu :
   • tzw. bonusu centralnego, rabatu funkcyjnego, bonusu integracyjnego, bonusu jakościowego oraz bonus koncepcyjnego (pkt a),
   • opłat za utylizację odpadów transportowych (pkt e),
   jest prawidłowe,
   • dopłat do kosztów marketingowych (pkt b),
   • dopłat do kosztów wspierania sprzedaży - obciążenie o charakterze podobnym do dopłaty do kosztów marketingowych (pkt c),
   • innych obciążeń związanych z wydatkami marketingowymi Spółki A GmbH & Co. KG (pkt d)
   jest nieprawidłowe,
2. czy obciążenia dokonywane przez Spółkę B GmbH mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy podatku dochodowym od osób prawnych a Wnioskodawca jako płatnik jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku z tytułu dopłat do kosztów marketingowych jest nieprawidłowe,