Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2020, sygn. 0114-KDWP.4011.44.2020.3.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.44.2020.3.KP
Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo do odliczenia od podatku dochodowego w zeznaniu podatkowym za 2019 r. kwoty z tytułu ulgi prorodzinnej na niepełnosprawnego, pełnoletniego syna.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2020 r. (data wpływu 12 marca 2020 r.) uzupełnionym pismem z dnia 6 czerwca 2020 r. (data nadania 8 czerwca, data wpływu 12 czerwca 2020 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie Nr 0114-KDWP.4011.44.2020.1.KP z dnia 2 czerwca 2020 r. (data nadania 2 czerwca 2020 r., data odbioru 5 czerwca 2020 r.) oraz uzupełnionym pismem z dnia 21 czerwca 2020 r. (data nadania 23 czerwca, data wpływu 24 czerwca 2020 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie Nr 0114-KDWP.4011.44.2020.2.KP z dnia 15 czerwca 2020 r. (data nadania 15 czerwca 2020 r., data odbioru 19 czerwca 2020 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 12 marca 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.
We wniosku przedstawiono następujące stan faktyczny.
Syn Wnioskodawczyni, uległ wypadkowi komunikacyjnemu w wieku 16 lat. W wyniku wypadku doznał rozległych urazów czaszkowo-mózgowych z encefalopatią niedotleniowo-niedokrwienną i niedowładem spastyczno-czterokończynowym. Zaistniała sytuacja nie pozwala synowi Wnioskodawczyni na udział w zajęciach w placówkach oświatowych i rehabilitacji w warunkach zewnętrznych. Na podstawie decyzji Powiatowej Poradni Psychologicznej syn został zakwalifikowany do zajęć rewalidacyjno-wychowawczych w warunkach domowych do ukończenia 24 roku życia tj. do 2023 roku. Jako jego matka i opiekun prawny Wnioskodawczyni zapewnia mu oraz organizuje i przygotowuje warunki umożliwiające mu skorzystanie z przysługujących zajęć rewalidacyjno-wychowawczych oraz rehabilitacji ruchowej. Wszystkie te zajęcia mające na celu poprawę jego egzystencji prowadzone są w warunkach domowych. Syn posiada swój pokój wyposażony we wszystkie niezbędne środki potrzebne do przeprowadzania zajęć przyznanych synowi Wnioskodawczyni oraz realizacji jego rehabilitacji. Syn ma również przyznane świadczenie pielęgnacyjne oraz opiekuńcze przez Burmistrza Miasta. Świadczenia te zostały przyznane bezterminowo w związku ze znacznie obniżoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz koniecznością stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji. Orzeczenie o niepełnosprawności przez zespół do spraw orzekania wydano na stałe zaznaczając, że niepełnosprawność istnieje od 16. roku życia tj. 29 listopada 2017 roku. Wskazania dotyczące niepełnosprawności wykazują, że syn jest niezdolny do pracy i wymaga w celu pełnienia ról społecznych stałej i długotrwałej opieki i pomocy innych osób związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji. Na podstawie konsultacji lekarskich syn nie rokuje poprawy stanu jego zdrowia. Wnioskodawczyni jest świadoma, że syn będzie wymagał opieki, pielęgnacji i rehabilitacji do końca życia. Będąc w otoczeniu domowników jego stan emocjonalny uległ znaczenie poprawie. Z tego powodu Wnioskodawczyni korzystała z tych samych osób prowadzących z nim zajęcia edukacyjne i rehabilitacyjne. W dniu 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy wydał postanowienie o ubezwłasnowolnieniu całkowitym syna Wnioskodawczyni. Z dniem 5 lutego 2019 roku postanowieniem Sądu Rejonowego Wnioskodawczyni została opiekunem prawnym swojego syna.