Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2020, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.155.2020.5.IK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.155.2020.5.IK
wyłączenia z przepisów ustawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Pensjonatu
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 24 lutego 2020 r. (data wpływu 25 lutego 2020 r.), uzupełnionym pismami z 15 maja 2020 r. (data wpływu 22 maja 2020 r.) oraz z 15 maja 2020 r. (data wpływu 5 czerwca 2020 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z przepisów ustawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Pensjonatu jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 25 lutego 2020 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z przepisów ustawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Pensjonatu.
Ww. wniosek został uzupełniony pismami z 15 maja 2020 r. (data wpływu 22 maja 2020 r.) oraz z 15 maja 2020 r. (data wpływu 5 czerwca 2020 r.), będącymi odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 8 maja 2020 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.155.2020.3.IK, 0115-KDIT3.4011.170.2020.4.AD.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:
Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe A. oraz zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
Wnioskodawca pozostaje w związku małżeńskim z E., która w dalszej części wniosku będzie określana jako Małżonka. Małżonka nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. W małżeństwie panuje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej i nie były w nim zawierane umowy majątkowe małżeńskie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right