Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2020, sygn. 0461-ITPP1.4512.690.2016.6.IK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPP1.4512.690.2016.6.IK

Pomiędzy Gminą a Gminnym Ośrodkiem Kultury nie występuje związek, o którym mowa w art. 32 ustawy o VAT.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) oraz zgodnie z art. 223 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2019 r. sygn. akt I FSK 1282/17 (data 23 stycznia 2020 r.), uchylającym zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Sz 230/17 oraz uchylającym zaskarżone postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z 29 grudnia 2016 r. nr 0461-ITPP1.4512.690.2016.2.JP i poprzedzające je postanowienie z dnia 22 listopada 2016 r. nr 0461-ITPP1/4512.690.2016.1.IK stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2016 r. (data wpływu 23 września 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy pomiędzy Gminą, a Gminnym Ośrodkiem Kultury występuje związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy oraz spełnienia warunków dla zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 września 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy pomiędzy Gminą, a Gminnym Ośrodkiem Kultury występuje związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy oraz spełnienia warunków dla zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy.

Dotychczasowy przebieg postępowania.