Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2020, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.57.2020.2.KOM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.57.2020.2.KOM

Uznanie darowizny na rzecz syna &½ udziału w lokalu użytkowym za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2020 r. (data wpływu do Organu 30 stycznia 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 lutego 2020 r. (data wpływu 4 marca 2020 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 19 lutego 2020 r. znak 0114-KDIP1-1.4012.57.2020.1.KOM (skutecznie doręczone dnia 24 lutego 2020 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania darowizny na rzecz syna &½ udziału w lokalu użytkowym za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 stycznia 2020 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania darowizny na rzecz syna &½ udziału w lokalu użytkowym za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe (doprecyzowane w nadesłanym uzupełnieniu):

Dnia 27 grudnia 2001 r. Wnioskodawca wraz z małżonką nabył aktem notarialnym na zasadach wspólności ustawowej lokal użytkowy.

Przy zakupie przedmiotowego lokalu nie było dokonane odliczenie podatku VAT, gdyż przy nabyciu Wnioskodawca nie mógł skorzystać z odliczenia podatku, ponieważ nie był i do chwili obecnej nie jest podatnikami czynnymi podatku VAT.

W latach 2001-2006 żona Wnioskodawcy prowadziła w przedmiotowym lokalu zakład fryzjerski, nie była w tym czasie podatnikiem podatku VAT, a sama działalność z powodu bardzo wąskiego zakresu była opodatkowana w formie karty podatkowej.

W latach 2006-2019 przedmiotowy lokal (z przerwami) Wnioskodawca wraz z małżonką - każde w zakresie swojego udziału, tj. 50% - wynajmował firmom prowadzącym działalność gospodarczą.