Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.490.2019.2.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.490.2019.2.AG

Możliwość zwolnienia z opodatkowania nadwyżki wynikającej z poniesienia mniejszych kosztów niż kwoty wynikające z otrzymanego dofinansowania oraz określenie podstawy prawnej tego zwolnienia.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2019 r. (data wpływu 21 listopada 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 stycznia 2020 r. (data nadania 23 stycznia 2020 r., data wpływu 23 stycznia 2020 r.) na wezwanie z dnia 13 stycznia 2020 r. Nr 0114-KDIP2-2.4010.490.2019.1.AG (data nadania 13 stycznia 2020 r., data odbioru 17 stycznia 2020 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• możliwości zwolnienia z opodatkowania nadwyżki wynikającej z poniesienia mniejszych kosztów niż kwoty wynikające z otrzymanego dofinansowania jest prawidłowe;

• jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 listopada 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania nadwyżki wynikającej z poniesienia mniejszych kosztów niż kwoty wynikające z otrzymanego dofinansowania oraz podstawy prawnej tego zwolnienia.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Złożono wniosek o dofinansowanie projektu przez beneficjenta w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Oś Priorytetowa 3 Wsparcie Innowacji w przedsiębiorstwach, działanie 3.3. Wsparcie promocji oraz internacjonalizacji innowacyjnych przedsiębiorstw, poddziałanie 3.3.3. Wsparcie MŚP w promocji marek produktowych Go to Brand.

Projekt rozliczany jest ryczałtowo.

Wnioskodawca w złożonym wniosku o dofinansowanie wskazał w harmonogramie rzeczowo-finansowym zakres rzeczowy działań planowanych do realizacji na podstawie wskazania w nim zadań równorzędnie przypisując do poszczególnych w nim wariantów wydatków do poniesienia w ramach ryczałtu.