Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2020, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.841.2018.12.EJU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.841.2018.12.EJU
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na gospodarkę wodnokanalizacyjną na podstawie prewspółczynnika metrażowego
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 559/19 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 22 października 2019 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 21 grudnia 2018 r. (data wpływu 27 grudnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na gospodarkę wodnokanalizacyjną na podstawie prewspółczynnika metrażowego jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 27 grudnia 2018 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na gospodarkę wodnokanalizacyjną na podstawie prewspółczynnika metrażowego.
Dotychczasowy przebieg postępowania.
W dniu 25 lutego 2019 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną znak: 0111-KDIB3-2.4012.841.2018.2.EJU, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na gospodarkę wodnokanalizacyjną na podstawie prewspółczynnika metrażowego za nieprawidłowe.
Wnioskodawca na interpretację przepisów prawa podatkowego z 25 lutego 2019 r. znak: 0111-KDIB3-2.4012.841.2018.2.EJU, złożył skargę z 2 kwietnia 2018 r. (data wpływu 5 kwietnia 2019 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 559/19 uchylił zaskarżoną interpretację z 25 lutego 2019 r. nr 0111-KDIB3-2.4012.841.2018.2.EJU.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right