Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2020, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.544.2019.2.RD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.544.2019.2.RD

Nieuznania wykonywanych czynności za jedno świadczenie kompleksowe (dostawa z montażem), opodatkowania dokonywanych świadczeń oraz określenia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 września 2019 r. (data wpływu za pośrednictwem platformy e-PUAP 24 września 2019 r.), uzupełnionym w dniu 28 listopada 2019 r. (data wpływu 3 grudnia 2019 r.) na wezwanie Organu z dnia 15 grudnia 2019 r. (skutecznie doręczone w dniu 21 listopada 2019 r. ), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania wykonywanych czynności za jedno świadczenie kompleksowe, opodatkowania dokonywanych świadczeń oraz określenia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 września 2019 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania wykonywanych czynności za jedno świadczenie kompleksowe, opodatkowania dokonywanych świadczeń oraz określenia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 28 listopada 2019 r. złożonym w dniu 28 listopada 2019 r. (data wpływu 3 grudnia 2019 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 15 listopada 2019 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka A. GmbH (dalej określana jako Wnioskodawca) jest spółką prawa niemieckiego. Wnioskodawca posiada siedzibę działalności gospodarczej w Niemczech. Wnioskodawca jest zarejestrowany jako podatnik VAT w Niemczech. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji, sprzedaży i montażu systemów wykorzystywanych do produkcji (...). W najbliższym czasie Wnioskodawca planuje zawarcie dwóch umów z polską spółką B. sp. z o.o. Spółka B. sp. z o.o. posiada siedzibę działalność gospodarczej w Polsce oraz jest zarejestrowana w Polsce jako czynny podatnik VAT i podatnik VAT-UE. Przedmiotem pierwszej umowy będzie sprzedaż elementów systemu wykorzystywanego do produkcji (...) (zestawiarni i układu zawracania stłuczki (...)). W związku ze sprzedażą elementy te będą transportowane z Niemiec do Polski. Umowa będzie przewidywała wynagrodzenie (cenę sprzedaży) należne Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży tych elementów. Przedmiotem drugiej umowy będzie świadczenie usług nadzoru technicznego oraz wsparcia technicznego w związku z montażem i uruchomieniem elementów systemu wykorzystywanego do produkcji (...) sprzedanych wcześniej przez Wnioskodawcę na rzecz spółki B. sp. z o.o. Usługi te będą wykonywane na terytorium Polski. Umowa będzie przewidywała wynagrodzenie należne Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług. Należy wskazać, że spółka B. sp. z o.o. będzie miała zawartą umowę ze spółką D. GmbH, której przedmiotem będzie montaż mechaniczny elementów systemu wykorzystywanego do produkcji (...) oraz umowę ze spółką C. sp. z o.o., której przedmiotem będzie montaż elektroniczny elementów systemu wykorzystywanego do produkcji (...). Natomiast wykonywana przez Wnioskodawcę na rzecz spółki B. sp. z o.o. usługa nadzoru technicznego oraz wsparcia technicznego w związku z montażem i uruchomieniem elementów systemu wykorzystywanego do produkcji (...) będzie się wiązała z nadzorem i wsparciem czynności wykonywanych przez spółkę D. GmbH i spółkę C. sp. z o.o. na rzecz spółki B. sp. z o.o.