Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2020, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.821.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.821.2019.1.AK

uznanie czy sprzedaż w drodze licytacji komorniczej nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, dla której płatnikiem pozostaje komornik

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 4 listopada 2019 r. (data wpływu 12 listopada 2019 r.), uzupełnione pismem z dnia 19 grudnia 2019 r (data wpływu 30 grudnia 2019 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy sprzedaż w drodze licytacji komorniczej nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, dla której płatnikiem pozostaje komornik jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 listopada 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy sprzedaż w drodze licytacji komorniczej nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, dla której płatnikiem pozostaje komornik.

Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 19 grudnia 2019 r (data wpływu 30 grudnia 2019 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe. (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku).

Wnioskodawca jest Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowy .... W dniu ... Wnioskodawca dokonał zajęcia nieruchomości stanowiącej własność dłużnika ... PESEL NIP , dla której Sąd Rejonowy w ... Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą ... prowadzi księgę wieczystą o nr .... Zajęta nieruchomość zabudowana jest domem mieszkalnym rok budowy około 1980 r.

Z danych zawartych w księdze wieczystej wynika, że dłużnik nabył nieruchomość od rodziców w drodze umowy darowizny na podstawie aktu notarialnego z dnia 2008-08-28 r. repertorium A nr .... Z uwagi na brak kontaktu z dłużnikiem w toku postępowania egzekucyjnego został ustanowiony kurator dla dłużnika. Wnioskodawca z uwagi na brak kontaktu z dłużnikiem nie mógł uzyskać informacji od dłużnika, czy zajęta nieruchomość stanowiła majątek prywatny, czy też była składnikiem działalności gospodarczej. Dodatkowo z uzyskanych przez Wnioskodawcę informacji z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Urzędu Skarbowego w ... wynika, że dłużnik jest od dnia ... wspólnikiem spółki jawnej ... nr KRS ... NIP ....