Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2019, sygn. IPPB5/423-479/13-8/S/AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB5/423-479/13-8/S/AJ

Kwestia obowiązku potrącenia podatku u źródła w związku z wypłatą należności za usługi wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop świadczone poza terytorium Polski przez nierezydentów (przy braku certyfikatów rezydencji tych podmiotów).

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1311/18 (data wpływu prawomocnego wyroku oraz zwrotu akt 30 września 2019 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2013 r. (data wpływu 28 czerwca 2013 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• obowiązku potrącenia podatku u źródła w związku z wypłatą należności za usługi wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop świadczone poza terytorium Polski przez nierezydentów (przy braku certyfikatów rezydencji tych podmiotów) jest nieprawidłowe,
  

• obowiązku przekazywania Kontrahentom (innym niż Zagraniczne Spółki Transparentne) informacji IFT-2/IFT-2R jest nieprawidłowe,
  

• obowiązku przekazywania wspólnikom Zagranicznych Spółek Transparentnych) informacji IFT-2/IFT-2R (w przypadku nieprzedstawienia informacji o ich udziale w zysku spółki) jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 czerwca 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej.

Dotychczasowy przebieg postępowania

W dniu 27 września 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację znak: IPPB5/423-479/13-4/PS, w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej.