Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.219.2019.2.HK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.219.2019.2.HK

Czy przeniesienie na pożyczkodawcę własności nieruchomości należących do pożyczkobiorcy, w ramach umowy datio in solutum, będzie stanowić ujemne różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy? Czy w takiej sytuacji Wnioskodawczyni różnice w wartości pożyczek wyrażonej w dolarach pomiędzy dniem otrzymania a chwilą spłaty będzie mogła zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 24 czerwca 2019 r. (data wpływu 28 czerwca 2019 r.), uzupełnionym pismem z 26 sierpnia 2019 r. (data wpływu 30 sierpnia 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania ujemnych różnic kursowych zwiększających koszty uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 czerwca 2019 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania ujemnych różnic kursowych zwiększających koszty uzyskania przychodów.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego w piśmie z 19 sierpnia 2019 r. znak: 0111-KDIB2-3.4010.219.2019.1.HK, wezwano o jego uzupełnienie.

Wniosek uzupełniono pismem z 26 sierpnia 2019 r. (data wpływu 30 sierpnia 2019 r.).

We wniosku, uzupełnionym pismem z 26 sierpnia 2019 r., przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe: