Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2019, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.280.2019.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.280.2019.2.MG

zwolnienie przedmiotowe

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 2 maja 2019 r. (data wpływu 5 maja 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 18 czerwca 2019 r. (data wpływu 19 czerwca 2019 r.) na wezwanie Nr 0114-KDIP3-1.4011.280.2019.1.MG z dnia 12 czerwca 2019 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 maja 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Z uwagi na braki formalne, pismem Nr 0114-KDIP3-1.4011.280.2019.1.MG z dnia 12 czerwca 2019 r. (data nadania 12 czerwca 2019 r., data doręczenia 13 czerwca 2019 r.) tut. organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych.

Pismem z dnia 18 czerwca 2019 r. (data nadania 19 czerwca 2019 r., data wpływu 19 czerwca 2019 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Pismem z dnia 18 czerwca 2019 r. (data wpływu 19 czerwca 2019 r.) Wnioskodawczyni sformułowała ostatecznie opis stanu faktycznego.

Wnioskodawczyni nie jest pewna poprawności złożenia przez Nią zeznania podatkowego PIT-39 za rok 2018, w związku z powyższym chciałaby prosić o interpretację następującej sytuacji:

W 2014 roku Wnioskodawczyni dostała mieszkanie od swojej mamy w formie darowizny. Nieruchomość ta znajduję się na obrzeżach W. Przed upływem 5 lat (w styczniu 2018 r.) mieszkanie zostało sprzedane. Dochód który Wnioskodawczyni uzyskała, chciała wykorzystać na własny cel mieszkaniowy. W marcu 2018 roku Wnioskodawczyni kupiła mieszkanie od dewelopera, w stanie surowym zamkniętym. Lokal nabyła ze względu na dogodną lokalizację. Miało ono służyć jako miejsce zamieszkania w tygodniu pracy, dzięki czemu Wnioskodawczyni nie traciłaby czasu na dojazdy. W kwietniu tego samego roku Wnioskodawczyni kupiła drugie, mniejsze mieszkanie (rynek wtórny), na tym samym osiedlu, na którym sprzedała apartament uzyskany poprzez darowiznę cztery lata wcześniej. Nieruchomość tą Wnioskodawczyni kupiła, aby szczególnie w weekendy móc korzystać z ciszy, spokoju i uroków lasu/parku, które znajdują się tuż obok. Dodatkowym motywem do kupna drugiego lokalu była ogromna wartość sentymentalna oraz przywiązanie do osiedla oraz okolicy - miejscu dorastania, po dzieciństwie spędzonym za granicą. Wnioskodawczyni niezwłocznie po zakupie mniejszego lokum zamieszkała w nim, wykańczając jednocześnie nieruchomość na Ż. W lecie 2018 roku na osiedlu przy lesie zmienił się Zarząd, przez co powstały nowe plany na liczne remonty oraz modernizacje na terenie osiedla. Skutkiem czego było znaczny wzrost czynszu jak i funduszu remontowego - co znacznie uszczupliło budżet domowy Wnioskodawczyni. Po kalkulacji kosztów obu mieszkań Wnioskodawczyni zdała sobie sprawę, że nie będzie już w stanie utrzymać dwóch lokali jednocześnie. Wnioskodawczyni zdecydowała wtedy, iż przeprowadzi się do nieruchomości na Ż. Jednocześnie nie chciała sprzedawać mniejszego lokalu, ponieważ odczuwała i odczuwa silną więź z osiedlem oraz miejscem. Jedynym rozwiązaniem dla Wnioskodawczyni w tej sytuacji było podarowanie swojej mamie mieszkania, aby pozostało ono w rodzinie - co dawałoby szansę na dalsze odwiedziny i przebywanie w miejscu dla Niej szczególnym. We wrześniu 2018 doszło do darowizny lokalu mniejszego. Obecnie Wnioskodawczyni mieszka już na Ż., ale w weekendy nadal chętnie jeździ i przebywa w nieruchomości przy lesie M. Wnioskodawczyni poniosła wydatki remontowe na wykończenie jednego mieszkania, między innymi: a) Zakup podłogi drewnianej wraz z montażem 19255,41 zł brutto, b) prace remontowe (wykończeniowe) 6480,00 zł brutto, c) zakup farby do ścian 1488,00 zł brutto, d) zakup materiałów budowlanych 3059,24 zł brutto. Wnioskodawczyni posiada faktury na wymienione wyżej poniesione koszty, dotyczące jednego mieszkania. Faktury są wystawione na imię i nazwisko Wnioskodawczyni. Powyższe koszty Wnioskodawczyni poniosła ze środków ze sprzedaży mieszkania uzyskanego w darowiźnie. Wydatki na wykończenie jednego mieszkania zostaną poniesione nie później niż w okresie dwóch lat licząc od końca roku podatkowego, w którym Wnioskodawczyni dokonała odpłatnego zbycia mieszkania otrzymanego w formie darowizny od swojej mamy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00