Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.85.2019.2.ANK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.85.2019.2.ANK

W zakresie ustalenia, czy: -otrzymane przez Spółkę środki pieniężne od Gminy w formie dotacji celowej na sfinansowanie wydatków inwestycyjnych, będą stanowiły przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 updop, -otrzymane przez Spółkę środki pieniężne od Gminy w formie dotacji celowej na sfinansowanie wydatków inwestycyjnych, będą stanowiły przychód wolny od podatku w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 21 updop, -odpisy amortyzacyjne ustalone według zasad określonych w art. 16a-16m z tytułu zużycia środków trwałych, które zostały sfinansowane z dotacji celowej na sfinansowanie wydatków inwestycyjnych, nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów art. 16 ust. 1 pkt 48 updop.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 800 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 25 lutego 2019 r. (data wpływu 1 marca 2019 r.), uzupełnionym 8 i 10 kwietnia 2019 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy:

• otrzymane przez Spółkę środki pieniężne od Gminy w formie dotacji celowej na sfinansowanie wydatków inwestycyjnych, będą stanowiły przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 updop jest prawidłowe,
• otrzymane przez Spółkę środki pieniężne od Gminy w formie dotacji celowej na sfinansowanie wydatków inwestycyjnych, będą stanowiły przychód wolny od podatku w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 21 updop jest prawidłowe,
• odpisy amortyzacyjne ustalone według zasad określonych w art. 16a-16m z tytułu zużycia środków trwałych, które zostały sfinansowane z dotacji celowej na sfinansowanie wydatków inwestycyjnych, nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów art. 16 ust. 1 pkt 48 updop