Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2019, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.32.2019.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.32.2019.2.AW

Na tle opisanego stanu faktycznego po stronie Wnioskodawców powstała wątpliwość, czy ciąży na nich obowiązek podatkowy obejmujący zapłatę podatku dochodowego od osób fizycznych. W szczególności Wnioskodawcy mają wątpliwość, kiedy w ich przypadku nastąpiło nabycie zbytej nieruchomości w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Zainteresowanych przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 14 stycznia 2019 r. (data wpływu 21 stycznia 2019 r.) uzupełnionym pismem z dnia 12 lutego 2019 r. (data wpływu 20 lutego 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia daty biegu pięcioletniego okresu nabycia udziałów w nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 stycznia 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia daty biegu pięcioletniego okresu nabycia udziałów w nieruchomości. Został on następnie uzupełniony w odpowiedzi na wezwanie organu w dniu 20 lutego 2019 r. (data wpływu).

We wniosku złożonym przez:

• Zainteresowanego będącego stroną postępowania:
  
  Panią M.C.;

• Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:
  
  Pana A.P.

przedstawiono następujący stan faktyczny.

Przedmiotem ewentualnego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych jest sprzedaż nieruchomości położonej w K, stanowiącej samodzielny lokal mieszkalny znajdujący się na drugiej kondygnacji budynku przy ul. F., dla której Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę numer

Przedmiotowy lokal w przeszłości stanowił współwłasność ustawową małżeńską rodziców Wnioskodawców H. i S. P.