Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.429.2018.2.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.429.2018.2.BKD

Czy koszty z tytułu (i) usługi Eksploatacji i Utrzymania, (ii) usługi Niezależnego Inżyniera oraz (iii) ubezpieczenia Autostrady - za październik, listopad i grudzień - w zakresie, w którym koszty te dotyczą Etapu 2, należy traktować jako koszty bezpośrednio związane z Wynagrodzeniem za Dostępność otrzymywanym za Etap 2 i w konsekwencji koszty te Spółka powinna potrącać w momencie uzyskania przychodu z tytułu Wynagrodzenia za Dostępność za Semestr II dotyczącego Etapu 2 (tj. w roku następującym po roku rozpoczęcia Semestru II dla Etapu 2), czy też koszty te należy traktować jako koszty pośrednie, które Spółka powinna potrącać w momencie ich poniesienia (tj. odpowiednio w październiku, listopadzie i grudniu roku, w którym rozpoczyna się Semestr II dla Etapu 2)

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 18 października 2018 r. (data wpływu 23 października 2018 r.), uzupełnionego 23 listopada 2018 r. oraz 7 stycznia 2019 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie poprawności kwalifikacji wskazanych we wniosku kosztów podatkowych oraz momentu ich poniesienia jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 października 2018 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie poprawności kwalifikacji wskazanych we wniosku kosztów podatkowych oraz momentu ich poniesienia.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismem z 20 grudnia 2018 r. Znak: 0111-KDIB2-1.4010.429.2018.1.BKD wezwano do jego uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano 7 stycznia 2019 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: