Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.321.2018.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.321.2018.1.AK

Czy w świetle art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2018 r., Bank ma prawo do zaliczenia Straty powstającej wskutek zbycia Wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów bez konieczności uprzedniego uprawdopodobnienia nieściągalności Wierzytelności oraz bez względu na to, czy opóźnienie w spłacie kredytu (pożyczki) przekroczyło 12 miesięcy w odniesieniu do całości czy tylko części zadłużenia (zobowiązania) wynikającego z kredytu (pożyczki)?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 25 lipca 2018 r. (data wpływu 7 sierpnia 2018 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w świetle art. 15 ust. 1h pkt 2 updop, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2018 r., Bank ma prawo do zaliczenia straty powstającej wskutek zbycia wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów:

• bez konieczności uprzedniego uprawdopodobnienia nieściągalności Wierzytelności jest prawidłowe,
• bez względu na to, czy opóźnienie w spłacie kredytu (pożyczki) przekroczyło 12 miesięcy w odniesieniu do całości czy tylko części zadłużenia (zobowiązania) wynikającego z kredytu (pożyczki) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 sierpnia 2018 r. wpłynął do organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w świetle art. 15 ust. 1h pkt 2 updop, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2018 r., Bank ma prawo do zaliczenia straty powstającej wskutek zbycia wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów:

• bez konieczności uprzedniego uprawdopodobnienia nieściągalności Wierzytelności,