Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.317.2018.2.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.317.2018.2.AJ

Kwestia uznania wartości wypłacanego wynagrodzenia z tytułu Umowy Cesji za przychód oraz uznania wartości wydatków z tytułu wpłaty zaliczki na rzecz Sprzedających za koszt bezpośrednio związany z przychodem.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 31 lipca 2018 r. (data wpływu 6 sierpnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• uznania wartości wypłacanego wynagrodzenia z tytułu Umowy Cesji za przychód jest prawidłowe,
  

• uznania wartości wydatków z tytułu wpłaty zaliczki na rzecz Sprzedających za koszt bezpośrednio związany z przychodem jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 sierpnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wartości wypłacanego wynagrodzenia z tytułu Umowy Cesji za przychód oraz uznania wartości wydatków z tytułu wpłaty zaliczki na rzecz Sprzedających za koszt bezpośrednio związany z przychodem.

We wniosku złożonym przez:

• Zainteresowanego będącego stroną postępowania:
  A S.A.;
• Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:
  I Sp. z o.o.

przedstawiono następujący stan faktyczny.

A S.A. (Wnioskodawca) jest: (i) spółką akcyjną mającą siedzibę oraz miejsce zarządu na terytorium Polski oraz (ii) podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych (podatek CIT). Wnioskodawca jest również czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (podatek VAT).

Na podstawie aktu notarialnego z dnia 10 marca 2017 r. (Rep. A) zmienionego następnie aktem notarialnym z dnia 28 lutego 2018 r. (Rep. A), Wnioskodawca zawarł ze spółką kapitałową w likwidacji (Sprzedający 1) oraz ze szkołą wyższą wpisaną do rejestru Uczelni Niepublicznych i Związków Uczelni Niepublicznych (Sprzedający 2) umowę przedwstępną (Umowa Przedwstępna) sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działki gruntu (Nieruchomość), zabudowanej: