Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2018, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.391.2018.1.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.391.2018.1.PC

w zakresie uznania świadczonych na rzecz Kontrahenta z UK usług za usługi związane z nieruchomością oraz miejsca opodatkowania świadczonych usług

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2018 r. (data wpływu 26 czerwca 2018 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca opodatkowania świadczonych usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 czerwca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca opodatkowania świadczonych usług.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Przedmiotem działalności Spółki E. (dalej: Wnioskodawca lub Spółka) jest wykonywanie instalacji elektrycznych (PKD 43.21.Z). Dodatkowo Spółka prowadzi działalność w zakresie inżynierii i związanego z nią doradztwa technicznego (PKD 71.12.Z) oraz sprzedaży sprzętu elektronicznego i telekomunikacyjnego oraz części do niego (PKD 46.52.Z). Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawca w styczniu 2018 roku wykonał usługę na zlecenie (podwykonawstwo) podmiotu zagranicznego z siedzibą w Wielkiej Brytanii, dalej: Kontrahent UK. Kontrahent UK jest zarejestrowany jako podatnik od wartości dodanej na terytorium UK. Kontrahent UK nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług oraz nie jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług w Polsce. Usługa świadczona przez Wnioskodawcę na zlecenie Kontrahenta UK polegała na wykonaniu przez Wnioskodawcę w imieniu Kontrahenta UK usług montażu instalacji na nieruchomości znajdującej się w Polsce, nie należącej do Kontrahenta UK (wynajmowanej przez podmiot trzeci). Usługa świadczona przez Wnioskodawcę na zlecenie Kontrahenta UK i na rzecz podmiotu trzeciego powinna zostać wykonana przez Kontrahenta UK, lecz de facto Kontrahent UK zlecił Wnioskodawcy wykonanie tej usługi na zasadzie podwykonawstwa. Podmiot trzeci, na rzecz którego Wnioskodawca wykonał de facto usługę opisaną we wniosku jest podmiotem świadczącym usługi IT i wykonana przez Wnioskodawcę usługa miała bezpośredni związek z prowadzoną przez podmiot trzeci działalnością gospodarczą.