Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.275.2018.2.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.275.2018.2.JK3

Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2018 r. (data wpływu 4 czerwca 2018 r.) uzupełnionym pismem z dnia 12 lipca 2018 r. (data nadania 13 lipca 2018 r., data wpływu 16 lipca 2018 r.) na wezwanie z dnia 3 lipca 2018 r. Nr 0114-KDIP3-3.4011.275.2018.1.JK3 (data nadania 4 lipca 2018 r., data doręczenia 7 lipca 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 czerwca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Z uwagi na braki formalne, pismem Nr 0114-KDIP3-3.4011.275.2018.1.JK3 z dnia 3 lipca 2018 r. (data nadania 4 lipca 2018 r., data doręczenia 7 lipca 2018 r.) tutejszy organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia przedmiotowego wniosku.

Pismem z dnia 12 lipca 2018 r. (data nadania 13 lipca 2018 r., data wpływu 16 lipca 2018 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni jest w trakcie sprawy rozwodowej trwającej od stycznia 2017 r. Z małżeństwa posiada 2 nieletnich dzieci w wieku 4 i 8 lat. Mąż Wnioskodawczyni nie dawał pieniędzy na utrzymanie domu i dzieci, nie zajmował się dziećmi, dlatego w styczniu 2016 r. Wnioskodawczyni poszła do Centrum... o pomoc i dzięki tej instytucji złożyła pozew o alimenty w marcu 2016 r. Mąż po złożeniu przez Wnioskodawczynię pozwu o alimenty wyprowadził się z domu w dniu 2 czerwca 2016 r. i nie zajmował się dziećmi, za to zaczął płacić 500 złotych na dzieci, jednakże cała opieka spoczywała na Wnioskodawczyni do 31 sierpnia 2016 r. Ponieważ obiecywał powrót i poprawę, Wnioskodawczyni wycofała za jego namową pozew o alimenty. W dniu 31 sierpnia 2016 r. mąż Wnioskodawczyni wprowadził się z powrotem. Jednakże z momentem wprowadzenia się męża znowu zaczęły się awantury w domu, nie zajmował się dziećmi, dalej na 2 dzieci z małżeństwa płacił 500 złotych. Dnia 1 listopada 2016 r. na ulicy mąż połamał Wnioskodawczyni palec, a w dniu 9 listopada 2016 r. wyprowadził się z mieszkania. Od 9 listopada 2016 r. w ogóle nie zajmował się dziećmi, nie dbał o ich wykształcenie, rozwój szkolny, religijny, zdrowotny, nie spotykał się z nimi, jedynie co zrobił to od grudnia 2016 r. zaczął płacić 1000 złotych na dzieci. Od tamtej pory nie utrzymywał z dziećmi kontaktu i nie zajmował się nimi. Wnioskodawczyni nie wie i nigdy się nie dowiedziała dokąd mąż się wyprowadził.