Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2018, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.291.20182.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.291.20182.AZ

Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT dostawy nieruchomości; w zakresie zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości zabudowanej oraz w zakresie opodatkowania dostawy gruntów niezabudowanych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 13 kwietnia 2018 r. (data wpływu 18 kwietnia 2018 r.) uzupełnionym pismem z 30 maja 2018 r. (data wpływu 5 czerwca 2018 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• uznania, że zbywając nieruchomość Miasto nie działa w charakterze podatnika VAT jest nieprawidłowe,
• opodatkowania stawką 23% zbycia przez Miasto udziałów w działce nr 449 i nr 69/1 jest prawidłowe,
• opodatkowania stawką 23% zbycia przez Miasto udziałów w działce nr 70/5 i nr 168/4 jest nieprawidłowe,
• zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust.1 pkt 10a ustawy zbycia przez Miasto udziałów w działce nr 64/2 i nr 115/1 jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 kwietnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania, że zbywając nieruchomość Miasto nie działa w charakterze podatnika VAT oraz opodatkowania zbycia przez Miasto udziałów w nieruchomości. Wniosek został uzupełniony pismem z 30 maja 2018 r. (data wpływu 5 czerwca 2018 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 25 maja 2018 r. znak: 0111-KDIB3-2.4012.291.2018.1.AZ.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca miasto na prawach powiatu (dalej również jako: Gmina, Gmina Miejska K., K. lub Miasto) jest czynnym podatnikiem VAT.