Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2018, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.872.2017.2.IR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.872.2017.2.IR

W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do prac polegających na utwardzeniu terenu pod miejsca postojowe.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 7 grudnia 2017 r. (data wpływu 8 grudnia 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 stycznia 2018 r. (data wpływu 15 stycznia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do prac polegających na utwardzeniu terenu pod miejsca postojowe jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 grudnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do prac polegających na utwardzeniu terenu pod miejsca postojowe.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 12 stycznia 2018 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Miasto (dalej Miasto lub Wnioskodawca) jest zarejestrowane na potrzeby podatku od towarów i usług (dalej VAT lub podatek), jako podatnik VAT czynny.

W ramach realizacji zadań własnych zdefiniowanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Miasto realizuje zadania inwestycyjne, które m.in. wiążą się z koniecznością wykonywania robót budowlanych wymienionych w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy o VAT (dalej: roboty budowlane).

Wnioskodawca nie wykonuje robót budowlanych samodzielnie (nie dysponuje on odpowiednią kadrą ani sprzętem). Miasto dokonuje wyboru wykonawcy robót budowlanych, przeważnie w drodze postępowania przetargowego.

Do sierpnia 2017 r. Miasto realizowało inwestycję polegającą na przebudowie jednej z ulic na terenie Miasta. W trakcie prowadzenia inwestycji, Wnioskodawca informował o swoich działaniach podmioty potencjalnie zainteresowane rozszerzeniem obszaru inwestycji. Jedna ze spółdzielni mieszkaniowych (dalej: Spółdzielnia), będąca właścicielem miejsc parkingowych przyległych do przebudowywanej ulicy, zgłosiła swoje zapotrzebowanie na rozszerzenie inwestycji prowadzonej przez Miasto. Spółdzielnia zleciła Miastu zadanie polegające na utwardzeniu terenu pod miejsca postojowe.