Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4014.139.2017.1.JG1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4014.139.2017.1.JG1
W zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy, na mocy której Miasto ustanowi na rzecz Wnioskodawcy prawo użytkowania wieczystego Gruntu oraz nieodpłatnie przeniesie na rzecz Wnioskodawcy własność Budynku.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 17 listopada 2017 r. (data wpływu) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy, na mocy której Miasto ustanowi na rzecz Wnioskodawcy prawo użytkowania wieczystego Gruntu oraz nieodpłatnie przeniesie na rzecz Wnioskodawcy własność Budynku jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 17 listopada 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy, na mocy której Miasto ustanowi na rzecz Wnioskodawcy prawo użytkowania wieczystego Gruntu oraz nieodpłatnie przeniesie na rzecz Wnioskodawcy własność Budynku.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawca (dalej również jako Spółdzielnia, bądź Wnioskodawca) ma zamiar zawrzeć z Miastem (Miasto) umowę (Umowa), na mocy której Miasto ustanowi na rzecz Spółdzielni prawo użytkowania wieczystego gruntu o powierzchni 1172 m, opisanego w ewidencji gruntów jako działka nr 60/1, wchodząca w skład nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (dalej również jako Grunt) oraz nieodpłatnie przeniesie na rzecz Spółdzielni własność budynku pawilonu handlowo - usługowego, który posadowiony jest na tym gruncie (dalej również jako Budynek), stosownie do prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego wydanego w dniu 14 kwietnia 2008 r., zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 31 stycznia 2017 r. wydanym w sprawie (dalej również jako Wyrok).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right