Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2017, sygn. IPPB3/4510-464/15-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-464/15-2/JBB

w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z wierzytelnościami odkupionymi od funduszu sekurytyzacyjnego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r., poz. 613) oraz § 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015r., poz.643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko & przedstawione we wniosku z dnia 18.04.2016r. (data wpływu 28.04.2016r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z wierzytelnościami odkupionymi od funduszu sekurytyzacyjnego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 kwietnia 2016r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych związanych z zastosowaniem art. 38b ust.1 w zw. art. 16 ust.1 pkt 26 updop oraz art. 16 ust.1 pkt 25 lit.b) w odniesieniu do wierzytelności odkupionych od funduszu sekurytyzacyjnego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny/ zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest bankiem mającym siedzibę na terytorium Polski wykonującym czynności bankowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz.U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.; dalej: Prawo bankowe). Główną działalnością Wnioskodawcy jest świadczenie usług finansowych (usług pośrednictwa finansowego), w ramach których Wnioskodawca udziela klientom kredytów i pożyczek a także udziela gwarancji i poręczeń spłat kredytów i pożyczek.

W związku z tym, że pytanie dotyczy decyzji podjętych w przeszłości przez poprzedników prawnych Wnioskodawcy, Wnioskodawca wyjaśnia, iż w roku 2009 doszło do przejęcia banku D S.A. (dalej jako: D ) przez F Bank (dalej jako: F ). Następnie F - na skutek zmian własnościowych w spółce matce - zmienił nazwę w roku 2010 na P Bank S.A. Natomiast w roku 2015 doszło do przejęcia P Bank przez B S.A. W wyniku tej ostatniej fuzji nazwa B S.A. została zmieniona na B P S.A. W świetle powyższego, Wnioskodawca jest następcą prawnym banku D .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00