Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 2461.IBPB-2-1.4514.664.2016.2.ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461.IBPB-2-1.4514.664.2016.2.ASz

Czy zawarcie przedmiotowego porozumienia będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 5 grudnia 2016 r. (data wpływu do Biura 7 grudnia 2016 r.), uzupełnionym 16 lutego 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia porozumienia jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 grudnia 2016 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia porozumienia.

Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, w piśmie z 27 stycznia 2017 r. znak: 2461.IBPB-2-1.4514.664.2016.1.ASz wezwano do jego uzupełnienia. Wniosek uzupełniono 16 lutego 2017 r.

W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniu został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Zleceniodawca (podmiot A) zawarł ze zleceniobiorcą (podmiotem B) trzy umowy zlecenia nabycia nieruchomości położonych w K., (nr 1 1 września 2011 r, nr 2 1 czerwca 2012 r. i nr 3 1 września 2011 r.), na mocy których zleceniobiorca nabył od deweloperów w imieniu własnym, ale na rachunek zleceniodawcy kilka nieruchomości. Po wykonaniu zlecenia zleceniobiorca miał przenieść w określonym terminie na wezwanie zleceniodawcy prawo własności ww. nieruchomości na rzecz zleceniodawcy. Mimo szeregu wezwań, prób polubownego załatwienia sprawy i doprowadzenia do spełnienia przez zleceniobiorcę zobowiązania wynikającego z zawarcia ww. umów zlecenia, tj. przeniesienia własności ww. nieruchomości na rzecz zleceniodawcy, zleceniobiorca swojego zobowiązania nie chciał wykonać.