Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2017, sygn. 0115-KDIT1-1.4012.759.2017.2.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-1.4012.759.2017.2.AJ
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego do czynności zarządzania spółką, prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego oraz podstawa opodatkowania dla ww. czynności.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2017 r. (data wpływu 17 października 2017 r.), uzupełnionym w dniu 13 grudnia 2017 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego do czynności zarządzania spółką, prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego oraz podstawy opodatkowania dla ww. czynności jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 17 października 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 13 grudnia 2017 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego do czynności zarządzania spółką, prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego oraz podstawy opodatkowania dla ww. czynności.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca jest przedsiębiorcą prowadzącym od 1 lutego 1993 r. działalność gospodarczą zarejestrowaną na imię i nazwisko w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w zakresie praktyki lekarskiej. Wnioskodawca, jako lekarz, udziela świadczeń zdrowotnych w prywatnym gabinecie lekarskim oraz na podstawie odrębnych umów w ramach Indywidulanej Specjalistycznej Praktyki Lekarskiej. Wnioskodawca nie jest zarejestrowany jako podatnik podatku od towarów i usług. Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje tylko usługi w zakresie udzielania świadczeń medycznych.
Dodatkowo do końca czerwca 2017 r. Wnioskodawca uzyskiwał przychody, z tytułu wykonywania czynności, które zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku VAT nie są uznawane za samodzielnie wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 1.