Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2017, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.590.2017.1.KBR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.590.2017.1.KBR

Biorąc pod uwagę powyższe rozstrzygnięcie oraz stanowisko Spółki zgodnie z którym dostawa Nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, a w przypadku uznania, że ww. przepis nie ma zastosowania, to transakcja podlegać będzie zwolnieniu zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, to stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2017 r. (data wpływu 31 października 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia zabudowanej nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 października 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia zabudowanej nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Spółka S.A. (dalej: Spółka lub Wnioskodawca) posiada nieruchomość, przeznaczoną do sprzedaży, na którą składa się prawo użytkowania wieczystego gruntu oznaczonego, jako działka nr 154/8 o pow. 0,0300 ha oraz prawo własności budynku usługowego o powierzchni 192,54 m², stanowiącego oddzielny od gruntu przedmiot własności.

Budynek usługowy od 1988 r. wykorzystywany jest na funkcjonujący w nim urząd. Ponadto część budynku o pow. 29,91 m, w okresie od dnia 5 listopada 2008 r. do dnia 30 grudnia 2016 r., była przedmiotem najmu. Obecnie budynek ten jest w całości wykorzystywany na statutową działalność gospodarczą, z związku z prowadzoną placówką.