Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2017, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.221.2017.3.IS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.221.2017.3.IS

skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania (pytania nr 1, nr 2, nr 3)

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2017 r. (data wpływu 31 lipca 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 20 września 2017 r. (data wpływu 26 września 2017 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania pożyczkowego (pytania nr 1, nr 2, nr 3) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 lipca 2017 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 oraz art. 14f § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) w związku z czym pismem z dnia 7 września 2017 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.221.2017.1.IS, na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 i § 2 w związku z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 7 września 2017 r. (data doręczenia 13 września 2017 r.). Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem z dnia 20 września 2017 r. (data wpływu 26 września 2017 r.), nadanym za pośrednictwem Poczty w dniu 20 września 2017 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny (po uzupełnieniu wniosku):

Wnioskodawca w dniu 15 lutego 2001 r. zawarł z Bankiem . umowę o pożyczkę odnawialną na kwotę 50 000 zł. Umowa została zawarta na czas nieokreślony. Spłata pożyczki miała następować poprzez comiesięczne stałe zlecenie przelewu środków pieniężnych z rachunku osobistego Wnioskodawcy na rachunek pożyczki. Pismem z dnia 24 października 2002 r. wierzyciel Bank . wypowiedział umowę pożyczki.