Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.170.2017.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.170.2017.2.JS

w zakresie ukonstytuowania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2017 r. (data wpływu 29 czerwca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ukonstytuowania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 czerwca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ukonstytuowania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (pytanie Nr 2).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

T. GmbH z siedzibą w Niemczech (dalej: T. GmbH lub Spółka lub Wnioskodawca) jest producentem wysoko wydajnościowych klejów i łączników wykorzystywanych w budownictwie i przemyśle wytwórczym. Firma jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT w Polsce.

Firma zdecydowała się na reorganizację swojej strategii biznesowej poprzez przeniesienie części procesów produkcyjnych do Polski. Biorąc pod uwagę, iż firma nie posiada (ani nie wynajmuje) zarówno powierzchni magazynowych jak i biurowych w Polsce, T. Sp. z o.o. (dalej: T. PL lub T. Sp. z o.o), spółka powiązana z siedzibą w Polsce, rozpoczęła świadczenie na rzecz Wnioskodawcy usług produkcyjnych w związku ze wskazanym zamiarem.

T. PL używa surowców oraz opakowań dostarczanych przez Spółkę w celu produkcji towarów dla T. GmbH na jej (tzn. Spółki) zamówienie. Materiały i opakowania są własnością Wnioskodawcy w trakcie całego procesu a T. PL nie używa (ani nie dodaje) żadnych innych surowców poza dostarczonymi przez T. GmbH. W trakcie produkcji T. Sp. z o.o. wykorzystuje zarówno własne maszyny, jak i sprzęt podnajmowany od Spółki (bezpłatnie i jedynie na potrzeby wytwarzania produktów dla Spółki). T. Sp. z o.o. wykonuje swoje usługi wyłącznie dla Wnioskodawcy i nie będzie poszukiwać na rynku nowych klientów. Cały proces produkcyjny przeprowadzany jest przez pracowników T. PL na terenie polskiej spółki. W związku z tym, iż Wnioskodawca nie zatrudnia pracowników w Polsce, w celu zapewnienia właściwego świadczenia usług na początku współpracy, T. GmbH oddelegowało jednego ze swoich pracowników do Polski na okres 6-9 miesięcy. Jego oddelegowanie do Polski będzie trwało najpóźniej do końca 2016. Pracownik ten jest odpowiedzialny za udzielanie wsparcia w implementacji i monitorowaniu procesu produkcyjnego (do momentu, gdy proces ten zostanie całkowicie wdrożony i produkcja będzie przebiegała w sposób niezakłócony). Na podstawie umowy pomiędzy T. PL a T. GmbH zostało ustalone, że w zakres obowiązków oddelegowanego pracownika będzie wchodzić wyłącznie nadzorowanie procesu produkcji. Pracownik ma dostęp do zakładu produkcyjnego T. PL tylko w celu zagwarantowania oczekiwanego poziomu jakości wytwarzanych produktów. Na żadnym etapie podejmowanych działań oddelegowany pracownik T. GmbH nie obsługuje/ustawia parametrów maszyn i sprzętu ani nie jest ponadto uprawniony do wydawania poleceń pracownikom T. PL. Ponadto oddelegowany pracownik nie posiada na terenie zakładu produkcyjnego T. PL własnego, stałego miejsca pracy (nie posiada własnego pokoju, nie jest mu udostępniane biurko). Oddelegowany pracownik Wnioskodawcy nie jest zaangażowany w negocjowanie kontraktów w imieniu i na rzecz T. GmbH i nie posiada pełnomocnictw w tym zakresie.