Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.175.2017.1.AA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.175.2017.1.AA

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 20 lipca 2017 r. (data wpływu 25 lipca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 lipca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W okresie od 19 listopada 1997 roku małżonek Wnioskodawczyni prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego do dnia 28 lutego 2010 r. Działalność prowadził w drewnianym pawilonie handlowym (baraku). W czasie swojej działalności dokonał zgodnie z pozwoleniem rozbudowy baraku celem przystosowania go do wymogów placówki handlowej stacjonarnej oraz ponosił w tym czasie nakłady. Zgodnie z otrzymanymi indywidualnymi interpretacjami zarówno w zakresie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych (nr 3063-ILBPI-1.4511.59.2017.1.AA z dnia 18 kwietnia 2017 r.) oraz w zakresie podatku od towarów i usług (nr 3063.ILPP2-1.4512.43.2017.2.UG z dnia 24 kwietnia 2017 r.) małżonek Wnioskodawczyni nie jest zobowiązany do zapłaty żadnego z ww. podatków w przypadku sprzedaży. W wymienionych interpretacjach z uwagi na fakt, że wnioskodawcą był małżonek stwierdzono, że interpretacje te nie wywierają żadnego skutku prawnego w stosunku do Wnioskodawczyni.