Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.313.2017.1.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.313.2017.1.JP

Zastosowanie mechanizmu odwróconego obciążenia, opodatkowanie i sposób udokumentowania czynności rozliczenia kosztów pomiędzy Spółką a pozostałymi konsorcjantami,

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z 1 czerwca 2017 r. (data wpływu 23 czerwca 2017 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia w odniesieniu do faktur wystawianych na rzecz Spółki jako lidera konsorcjum przez pozostałych partnerów konsorcjum, dokumentujących wykonane przez nich roboty budowlane oraz sposobu dokumentowania rozliczenia kosztów wspólnych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 czerwca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia w odniesieniu do faktur wystawianych na rzecz Spółki jako lidera konsorcjum, przez pozostałych partnerów konsorcjum, dokumentujących wykonane przez nich roboty budowlane oraz sposobu dokumentowania rozliczenia kosztów wspólnych.

We wniosku złożonym przez:

-Zainteresowanego będącego stroną postępowania:

Z Spółka z ograniczoną dpowiedzialnością.

-Zainteresowanych niebędących stronami postępowania:

B Spółka Akcyjna, oraz

P Spółka Akcyjna

przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe:

Z sp. z o.o. (zwana dalej Spółką, Wnioskodawcą 1) jest przedsiębiorstwem specjalizującym się w kompleksowej realizacji usług obejmujących projektowanie oraz wykonawstwo robót inwestycyjnych, modernizacyjnych, remontowych sieci i stacji elektroenergetycznych, sieci telekomunikacyjnych oraz traktów światłowodowych. Celem uczestnictwa w wybranych postępowaniach przetargowych na realizację określonych zadań budowalnych, jak również wspólnej realizacji tych zadań. Spółka współpracuje z innymi podmiotami - w analizowanym przypadku z B S.A. (zwaną dalej Wnioskodawcą 2) i P S.A. (zwaną dalej Wnioskodawcą 3) w ramach konsorcjum. Łączne spełnienie przez Spółkę oraz pozostałych konsorcjantów warunków koniecznych do ubiegania się o zamówienie przetargowe umożliwia im składanie oferty, a w przypadku wygranej w przetargu - wspólne wykonanie prac budowlanych w ramach zamówienia.