Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.67.2017.1.KC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.67.2017.1.KC

Czy odsetki od zadośćuczynienia zapłacone przez pracodawcę na podstawie Wyroku Sądu Okręgowego z dnia 17 października 2016 r., należy przypisać do tej samej kategorii przychodów co zadośćuczynienie i w związku z tym będą to przychody zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 21 marca 2017 r. (data wpływu 13 kwietnia 2017 r.), uzupełnionym pismem, które wpłynęło w dniu 8 maja 2017 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania odsetek zasądzonych na podstawie wyroku sądowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 kwietnia 2017 r. został złożony ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania odsetek zasądzonych na podstawie wyroku sądowego.

Następnie w dniu 8 maja 2017 r. wpłynęło uzupełnienie ww. wniosku.

We wniosku złożonym przez: Zainteresowaną będącą stroną postępowania: Panią ; Zainteresowanych niebędących stroną postępowania: Pana ; Pana przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wyrokiem z dnia 17 października 2016 r., Sąd Okręgowy w , sygn. akt zasądził na podstawie art. 446 § 4 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2017 r., poz. 459, dalej: Kodeks cywilny), zadośćuczynienie na rzecz , oraz małoletniej (przedstawiciel ustawowy ) wraz z odsetkami od dnia 2 października 2013 r. Kwota została zasądzona tytułem zadośćuczynienia za śmierć ojca w wyniku wypadku przy pracy w sierpniu 2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00