Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2017, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.47.2017.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.47.2017.2.AP

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla robót budowlanych wykonywanych przez Konsorcjanta na rzecz Lidera Konsorcjum

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2017 r. (data wpływu 22 marca 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 11 maja 2017 r. (data wpływu 16 maja 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla robót budowlanych wykonywanych przez Konsorcjanta na rzecz Lidera Konsorcjum jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla robót budowlanych wykonywanych przez Konsorcjanta na rzecz Lidera Konsorcjum. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 11 maja 2017 r. (data wpływu 16 maja 2017 r.) poprzez doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest podatnikiem podatku VAT, zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny. Główną działalnością gospodarczą Wnioskodawcy jest świadczenie usług remontowo -budowlanych w obiektach górniczych m.in.: pogłębianie szybów, remonty klatek szybowych, budowa rurociągów zasilających, wykonywanie wiązki chodników itp.

W celu realizacji wspólnego zadania inwestycyjnego na rzecz Zamawiającego i dla osiągnięcia optymalnych warunków technicznych, organizacyjnych oraz finansowych Wnioskodawca zawarł Umowę Konsorcjum z innym podmiotem świadczącym usługi budowlano-remontowe Spółką X. Umowa Konsorcjum nie stanowi umowy spółki cywilnej, ani też jakiejkolwiek umowy, która mogłaby zostać uznana za tworzącą inny podmiot prawa lub związek gospodarczy albo wspólne przedsięwzięcie.