Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2017, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.42.2017.3.DC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.42.2017.3.DC

Zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia za wykonaną usługę wylania betonu.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2017 r. (data wpływu 30 stycznia 2017 r.) uzupełnionym pismem sygnowanym datą 24 stycznia 2017 r. (data wpływu 6 kwietnia 2017 r.) oraz pismem sygnowanym datą 24 stycznia 2017 r. (data wpływu 4 maja 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do wykonanej usługi wylania betonu przy użyciu pompy wraz z operatorem jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 stycznia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do wykonanej usługi wylania betonu przy użyciu pompy wraz z operatorem.

Wniosek uzupełniono w dniu 6 kwietnia 2017 r. oraz 4 maja 2017 r. o podpis na wniosku, przeformułowanie pytania, doprecyzowanie opisu sprawy oraz o prawidłowy adres elektroniczny do doręczeń.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca posiada specjalistyczny sprzęt budowlany (pompy do wylewania betonu). Do obsługi pomp i wykonywania usług zatrudnia operatorów tego sprzętu. Firma X zamówiła u Wnioskodawcy pompę wraz z operatorem do wybetonowania obiektu dla Firmy Y, od której ma zamówienie na wykonanie prac budowlanych. Beton dostarcza Firma X.