Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2017, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.40.2017.1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.40.2017.1

Ustalenie czy spółka występuje w charakterze podwykonawcy w kontekście obowiązku zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 marca 2017 r. (data wpływu 17 marca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy Spółka występuje w charakterze podwykonawcy w kontekście obowiązku zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 marca 2017 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy Spółka występuje w charakterze podwykonawcy w kontekście obowiązku zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia.

W złożonym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.

sp. z o.o. w (dalej jako Spółka) jest czynnym podatnikiem VAT.

Zgodnie z wpisem w dziale 3 KRS, przedmiotem działalności gospodarczej Spółki jest zarządzanie nieruchomościami mieszkalnymi oraz niemieszkalnymi.

M.in. na mocy umowy z dnia 2015 r. (na okres od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia 30 czerwca 2017 r.) zawartej z Gminą (dalej jako Gmina) Spółka zarządza gminnym zasobem nieruchomości.