Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.86.2017.1.JF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB5.4510.86.2017.1.JF

W zakresie: momentu rozpoznania przychodu przez Partnerów z tytułu wykonywania prac realizowanych na rzecz Konsorcjum w ramach tzw. podwykonawstwa wewnętrznego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 oraz art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 8 lutego 2017 r. (data wpływu 27 lutego 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• momentu rozpoznania przychodu przez Partnerów z tytułu wykonywania prac realizowanych na rzecz Konsorcjum w ramach tzw. podwykonawstwa wewnętrznego (pytanie nr 1) jest prawidłowe;

• momentu rozpoznania przychodu przez Lidera Konsorcjum z tytułu wykonywania prac na rzecz Konsorcjum w ramach tzw. podwykonawstwa wewnętrznego (pytanie nr 2 ) jest prawidłowe;

• momentu rozpoznania przychodu przez Partnerów z tytułu przeniesienia na rzecz Konsorcjum materiałów i usług zewnętrznych (pytanie nr 3) jest prawidłowe;

• momentu rozpoznania przychodu przez Lidera Konsorcjum z tytułu przeniesienia na rzecz Konsorcjum materiałów i usług zewnętrznych (pytanie nr 4) jest prawidłowe;

• proporcji w jakiej Lider Konsorcjum i Partnerzy powinni wykazać przychód podatkowy z tytułu wykonania usługi na rzecz Zamawiającego (pytanie nr 5) jest prawidłowe;

• uznania przez Partnerów kosztów poniesionych przez Konsorcjum za koszty uzyskania przychodów (pytanie nr 6) jest prawidłowe;

• uznania przez Lidera Konsorcjum kosztów poniesionych przez Konsorcjum za koszty uzyskania przychodów (pytanie nr 7) jest prawidłowe;