Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2017, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.70.2017.1.RM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.70.2017.1.RM
W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych usług dotyczących podatku od towarów i usług.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 17 marca 2017 r. (data wpływu 29 marca 2017 r.) uzupełnionym w dniu 25 kwietnia 2017 r. (data wpływu 28 kwietnia 2017 r.) oraz uzupełnionym w dniu 28 kwietnia 2017 r. (data wpływu 5 maja 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych usług jest:
- nieprawidłowe w zakresie nie uznania Spółki za podwykonawcę,
- nieprawidłowe w zakresie uznania, że wystawiane przez Spółkę faktury za świadczenia, wykonywane na podstawie umów wykonawczych powinny zawierać podatek VAT,
- nieprawidłowe w zakresie uznania, że podatek VAT od wykonanych przez Spółkę czynności nie będzie rozliczany na zasadzie odwróconego obciążenia,
- prawidłowe w zakresie uznania, że Lider Konsorcjum powinien rozliczać usługę świadczoną na rzecz inwestora na zasadach ogólnych,
- nieprawidłowe w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przez Lidera Konsorcjum wynikającego z faktur wystawionych przez Spółkę.
UZASADNIENIE
W dniu 29 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych usług.
Wniosek uzupełniony został w dniu 25 kwietnia 2017 r. (data wpływu 28 kwietnia 2017 r.) uzupełnionym w dniu 28 kwietnia 2017 r. (data wpływu 5 maja 2017 r.).
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny, ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku z dnia 19 kwietnia 2017 r.:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right