Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2017, sygn. 1462-IPPP3.4512.87.2017.2.ISZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP3.4512.87.2017.2.ISZ

w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) w związku z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 26 stycznia 2017 r. (data wpływu 3 lutego 2017 r.), uzupełnionym w dniu 10 marca 2017 r. (data wpływu 13 marca 2017 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 28 lutego 2017 r. (skutecznie doręczone w dniu 6 marca 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.

Wniosek uzupełniony został w dniu 10 marca 2017 r., (data wpływu 13 marca 2017 r.) na wezwanie Organu z dnia 28 lutego 2017 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.

Zgodnie z definicją generalny wykonawca to podmiot zobowiązany do wykonania całości robót budowlanych i instalacyjnych, natomiast podwykonawca to firma zatrudniona bezpośrednio przez wykonawcę do przeprowadzenia określonych, często specjalistycznych prac w ramach budowy prowadzonej przez wykonawcę generalnego. W taki sposób rozumując wyżej wymienione definicje pojawił się spór w sprawie odwrotnego obciążenia podatku VAT. Według ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ze zmianami wprowadzonymi w życie dnia 1 stycznia 2017 r. zapisanych w Dz. U. z 2016 r., poz. 2024, zał. Nr 14, art. 17 ust. 1 pkt 8, rozliczenie pomiędzy generalnym wykonawcą usług budowlanych, zwanym dalej Wnioskodawcą, a Podwykonawcą powinno zostać zastosowane odwrotne obciążenie podatku VAT.