Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.33.2017.2.SO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB6.4510.33.2017.2.SO

Wnioskodawca powinien więc ustalić wartość kosztu odpowiadającego danemu przychodowi (strumieniu przychodów) i potrącić ten koszt dla celów podatkowych (zmniejszyć podstawę opodatkowania) w momencie, gdy Spółka osiągnie odpowiadający mu przychód, z zastrzeżeniem art. 15 ust. 4b oraz 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zastosować proporcję wynikającą z art. 5 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2017 r. (data wpływu 6 lutego 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 24 marca 2017 r. (data nadania 24 marca 2017 r., data wpływu 28 marca 2017 r.) na wezwanie z dnia 21 marca 2017 r. (data nadania 21 marca 2017 r., data odbioru 21 marca 2017 r.) Nr 1462-IPPB6.4510.33.2017.1.SO, o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości, jaką Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy wartość kontraktu odbiega od wartości ewidencyjnej przekazanych towarów oraz momentu potrącenia tych kosztów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości, jaką Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy wartość kontraktu odbiega od wartości ewidencyjnej przekazanych towarów oraz momentu potrącenia tych kosztów.