Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2017, sygn. 0461-ITPP3.4512.92.2017.1.AB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPP3.4512.92.2017.1.AB

Zastosowanie mechanizmu tzw. odwrotnego obciążenia.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016, poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2017 r.(data wpływu 1 lutego 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu tzw. odwrotnego obciążenia jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu tzw. odwrotnego obciążenia.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Spółka w 2016 r. nabyła działkę budowlaną i rozpoczęła na niej budowę zespołu czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej. Zamierza zakończyć budowę w 2017 r. i sprzedać budynki ostatecznym odbiorcom (na tą chwilę Spółka szuka potencjalnych nabywców). Spółka jest przede wszystkim firmą budowlaną (PKD 41.20.Z Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych) i w związku z tym na wyżej wspomnianej budowie między innymi: